与此同时，对马科斯的弹劾，也反映出部分社会力量对其执政路线的不满。尤其是在外交和安全政策上，马科斯政府明显向美国倾斜，这在菲律宾国内引发了持续争议。允许杜特尔特接受国际刑事法院审判，更被不少支持者视为对前任政治遗产的否定。
在这种情况下，近期菲律宾多家媒体和评论文章公开回顾杜特尔特执政时期的内外政策，并将其与当前局势进行对比。在杜特尔特执政时期，菲律宾在经历阿基诺三世时代的紧张对峙后，选择主动改善对华关系。杜特尔特多次强调，菲律宾无法在与邻国的冲突中获胜，理性合作才符合国家利益。在这一思路下，中菲高层互动频繁，双方在海上争议管控、经贸合作、基础设施建设等方面达成多项共识。
这一阶段，中菲合作成果较为直观。中国参与建设的桥梁、道路等项目在菲律宾多地落地实施。疫情期间，中国向菲律宾提供了大量医疗援助和物资支持。经贸层面，中国长期是菲律宾重要的贸易伙伴和出口市场，直接关系到大量菲律宾民众的生计。
相比之下，马科斯上台后，菲律宾外交方向明显调整。马尼拉大力重振美菲同盟关系，在海上问题采取更为强硬的立场，并对国内对华鹰派言论缺乏有效约束。这种变化，使中菲关系迅速降温，也对菲律宾经济和区域合作环境造成冲击。
部分菲律宾媒体指出，菲国内一些政客通过对华示强，快速积累政治资本，却忽视了现实代价。中菲关系恶化后，不少菲律宾出口商失去中国市场，经营压力明显上升。这些后果，最终由普通民众承担。
总的来说，菲律宾正副总统同时面临弹劾，并非偶然事件，而是长期政治对立、家族博弈和政策分歧的集中体现。在这一过程中，杜特尔特执政时期的相对稳定和务实外交，被部分菲律宾社会力量视为可供对照的参照系。
当然，弹劾程序本身仍处于初期阶段，无论是总统还是副总统，最终结果都存在较大不确定性。但可以肯定的是，这一轮政治震荡已经对菲律宾国内政治生态产生深远影响。对菲律宾而言，如何在内部权力斗争与对外关系之间找到平衡，如何在地区合作中处理好与中国的关系，将直接影响国家未来的稳定与发展方向。
