19比3，中方当场投反对票，美国果然拉偏架，IAEA理事会爆发争吵

据红星新闻近日报道，以色列近日开始的对伊朗大规模袭击。

傅聪在紧急公开会上表示，中方反对激化矛盾、扩大冲突，对以方有关行动可能带来的严重后果深感担忧。中方敦促以色列立即停止一切军事冒险行动，避免紧张事态进一步升级。中方严重关切当前事态发展对伊朗核问题外交谈判的消极影响，反对付诸武力和非法单边制裁，反对武装攻击和平核设施。

正如中方代表所说的，伊核问题持续了这么多年，已然成了一个老生常谈的话题。

早在冷战时期，美国作为世界上第一个亲身感受核武器威力的国家，对世界上其他国家研发核武器都作出了不少限制。

除了防止核扩散以外，也是为了避免有核国家在自己家门口发生冲突，对美国自己造成负面影响。

为了避免伊朗拥核，美国在联合国安理会的框架下，用两任总统的时间和伊朗谈判，最终在2006年让伊朗停止购入高浓缩铀，只保留了购买浓度低于20%用以发展核电的权利。

国际原子能机构（资料图）

IAEA也就是国际原子能机构召开理事会会议，重点讨论的是伊核问题。会上，美、英、法、德四国联手提交了一份草案，核心内容是指责伊朗在核问题上"不守规矩，没有遵守核不扩散义务"。随后，拥有投票权的33个成员国对此进行了表决。投票结果是：中国、俄罗斯和布基纳法索3国当场投下反对票；以美国为首的19个国家投了赞成票；另有11个国家选择了弃权。由于国际原子能机构理事会的投票规则是遵循多数通过原则，而非一致同意或否决权机制。

中俄反对票背后是整套战略清醒。

李松在会场连着两天开火，核心就三点：第一，20年教训证明制裁施压只会让伊朗把离心机越造越多；第二，IAEA自己报告都承认伊朗目前"没有未申报的核活动"，西方却非要扣"违约"帽子；第三，也是最关键点--把问题再塞回联合国安理会根本是死循环。

国际原子能机构（资料图）