李在明就职当天,电话指挥48万大军,不让尹锡悦犯的错再出现

2025-06-05 09:24  头条

李在明赢得大选之后,没有丝毫拖延,胜选当天就火速上任。

他上台第一天干的两件事,不仅决定了其未来五年的执政走向,也彻底改变了韩国政坛的权力格局。

第一件事,他直接致电联合参谋本部议长金明秀,完成军队统帅权交接;第二件事,则是为推动对前总统尹锡悦的司法追责打响了发令枪。

两件事

在韩国政治历程中,总统与军方的关系一向微妙,而李在明选择第一时间对军方表明立场、确认忠诚,无疑是为了防止"政变式清算"再次上演。

他在电话中不仅确认了军队维持对朝警戒的任务,还明确称赞了军方过去"在关键时刻保持克制"的做法,意在强调军队必须忠于国家而非个人。

这种语言虽简短,却一针见血地否定了尹锡悦任内戒严令事件的正当性,也传达了一个明确信号:军队必须无条件服从民选总统的命令,而不是政治派系的私利。

与此同时,李在明没有丝毫掩饰对前总统尹锡悦的清算意图。

在竞选期间他就一再强调,一旦上台,将推动对尹锡悦的特别调查,尤其是针对"非法戒严"和"意图内乱"的问题。

他甚至直言,"尹锡悦必须终身监禁,不能获得赦免"。

这并非一句情绪化的口号,而是一种司法宣示,也可能是韩国政治史上首次以如此高调的姿态明确拒绝"刑不上大夫"的传统。

戒严事件在韩国社会已经酝酿许久,不仅因为其违宪性,也因其暴露了总统动用军权干预民主秩序的可能。

而在这一问题上,李在明显然不打算妥协。

正是因为尹锡悦动用军方打压政敌的做法让整个社会警觉,才为李在明提供了舆论与民意的支撑,使得这场"大清算"获得了广泛合法性。

与其说这是一次政治报复,不如说是一次制度性的回应。

韩国民主化几十年来,几乎没有哪位总统能够安然卸任,贪腐、滥权、政治斗争等"总统魔咒"如影随形。

而一旦清算变成例行公事,法治的权威就形同虚设。李在明上台后明确拒绝赦免尹锡悦,也是在向外界宣告,韩国必须结束"权力换届、罪行免罚"的循环。

他并不回避清算文化的存在,但他想做的是,将清算变成法律秩序的一部分,而不是政治斗争的工具。

当然,这种改革并非没有代价。

李在明的这一举动也使得韩国社会进一步分化,进步与保守的矛盾可能将持续整个任期。

尹锡悦虽然已经败选,但支持他的保守派仍有相当数量的支持基础。

从这次选举得票率来看,李在明虽然胜出,但并非以压倒性优势赢得民心。

因此,未来五年,他不仅要在法治框架下完成对尹锡悦的清算,还要努力修复社会的撕裂,否则最终可能反噬自身。

重回青瓦台

为了强化掌控力、进一步巩固权威,李在明还提出了总统府"迁址"的决定。

他准备把总统办公地点从尹锡悦时期的龙山国防部大楼迁回青瓦台。

这不仅仅是一处办公地址的变更,更是对"青瓦台魔咒"迷思的直接挑战。

尹锡悦当年正是为了避免重蹈历任总统落败入狱的覆辙,才搬离青瓦台。

结果却事与愿违,不仅未能逃脱命运,反而成了最快被清算的一任总统。

李在明则显得更为理性和冷静。他在接受采访时坦言,龙山办公楼存在窃听和安保问题,而青瓦台虽然带有"魔咒"的象征,但本质上更安全、更合适。

他不仅不信邪,反而选择主动回归青瓦台,以此展示自己不惧清算、不惧命运的姿态。

他要告诉韩国人,能否全身而退,靠的不是风水和位置,而是制度、操守与政治能力。

回顾这次选战,其实李在明整场竞选策略非常清晰。

他没有将战线拉长到外交、经济等领域,而是把所有火力集中在"尹锡悦内乱案"上,将选战变成一场"尹是否有罪"的全民公决。

这种单一议题战术极为奏效,不仅避免了政策辩论带来的分歧,还迫使所有对手都必须在"支持还是反对尹锡悦"这一问题上站队。

而凡是与尹有瓜葛的候选人,不管撇清得多干净,最终都被李阵营贴上了"保皇党"标签,轻而易举被打垮。

不得不说,这场胜利不仅是一次政治胜选,更是一场高超战略布局的成果。

李在明成功将自己塑造成"正义的代言人",并通过法律、军事与象征三重手段全面接管政权。但真正的考验才刚刚开始。

韩国的政治生态极其复杂,"总统坐牢"并不是某一个人的命运问题,而是一种制度性问题。

即便李在明如今风头正劲,五年之后也难保不会被新一任对手用同样的方式"反向清算"。

他若真想打破这个恶性循环,就必须在任期内建立一套制度化的司法追责机制,确保无论哪一派执政,都能依法问责、依法赦免,而不是按派别清算,否则"总统下台入狱"将继续成为韩国政治的宿命。

因此,李在明的胜选与上任虽然极具戏剧张力,但真正意义上的改革,才刚刚翻开第一页。他所面对的,不只是尹锡悦留下的政治残局,更是一套亟需修复的制度生态。

他已经迈出"掌军""清算"两大步,接下来,走得多稳、能否善终,才是考验他政治智慧的关键所在。