刘和平：美乌沙特谈判，是美俄与欧乌的"二对二"博弈
直新闻：对于美乌双方今天（11日）在沙特的双边谈判，您有怎样的观察？
特约评论员 刘和平：我注意到，在谈判前特朗普政府官员故意对外放话称，这次会晤美方的主要目的是，评估乌克兰是否愿意向俄罗斯作出实质性让步，是否有认真改善与特朗普政府关系的迹象。我认为，这背后的潜台词其实就是，在美国全面中断对乌克兰的军事与情报援助，并因此引发俄罗斯对乌克兰后方进行规模空前的导弹袭击，以及攻入库尔斯克地区的乌军差点全军覆没之后，美方要通过这次谈判看泽连斯基和乌克兰是不是真的趴下去服软了，即是否愿意向俄罗斯及特朗普本人投降了。
另外美方带队参与谈判的国务卿鲁比奥也在行前放话称，作为结束俄乌冲突协议的一部分，乌克兰在未来达成的任何俄乌和平协议中都必须作出领土让步。这也就意味着，特朗普政府这次与乌克兰谈判的主要目的，仍然是逼迫乌克兰割地求和。而且这是继上次泽连斯基在白宫跟特朗普与万斯的"世纪性争吵"之后，美方为逼迫乌克兰与泽连斯基投降而发起的第二波凌厉攻势。
那么在特朗普的极限施压之下，乌克兰是不是真的趴下去投降认输了？我认为，不仅看不到这样的迹象，而且乌方仍然是以不卑不亢、绝不轻易妥协的姿态走上了谈判桌。其中的典型表现就是，乌方也在事前放话称，本次谈判将会向美方提出"先与俄罗斯达成空中和海上停火"的建议，并将它作为此次美乌谈判的主要议题。
大家知道，"俄乌先行在海上与空中停火但地面不停火"的建议，是不久前乌克兰跟以英法为首的欧洲大国共同提出来的。这也就意味着，第一，乌方否定了特朗普的全面停火方案；第二，乌方否定了特朗普的"割地求和"与乌克兰全面投降方案；第三，此前的谈判是美俄双方撇开欧洲与乌克兰在沙特密谋的，而现在则是乌克兰带着跟欧洲国家共同商议出来的方案上了谈判桌，这等于是向特朗普发出了一个清晰的信号，即俄乌和平谈判不能是美俄两方的私相授受，乌克兰与欧洲都必须要参与进来。
3月10日，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼在沙特吉达会见来访的美国国务卿鲁比奥。
直新闻：那在您看来，这次美乌双方在沙特的谈判，最终能不能如愿以偿取得成果？
特约评论员 刘和平：对于这次美乌谈判的结果，我有三点预判：第一，已经苦战了三年并为此伤亡了数十万青壮年的乌克兰，无论是现在、过去还是将来，都不可能轻易接受特朗普的割地求和与全面投降方案，这个事情可以说是谈都没得谈；第二，至于乌克兰提出的先行在海上与空中停火的方案，美乌能否达成共识尚在两可之间，这取决于特朗普与俄方私下沟通的结果。我认为，这就是美乌在沙特谈判的同时，美国中东问题特使威特科夫飞往莫斯科准备会见普京的原因；第三，搁置了一段时间的美乌矿产协议，这次大概率会签署，且乌克兰会作出一定程度上的让步，不会再强行要求美国必须提供安全保障，甚至也不会强行要求美方全面恢复军事援助，因为乌方清楚地知道，对于铁了心要挤兑乌克兰的特朗普来说，这无异于与虎谋皮。
