美国政治，向来是一出充满权谋与争斗的大戏，近期围绕特朗普当选后的一系列动向，拜登政府的种种作为更是将两党间的权力博弈展现得淋漓尽致，其中诸多行径值得深入剖析。
一、俄乌冲突下的对外政策 "挖坑"
俄乌冲突爆发后，拜登政府在对乌政策上起初看似谨慎，表态援助武器却要求美国人远离前线，旨在打代理人战争，以最小代价维持在冲突中的影响力，避免与俄罗斯直接冲突导致不可控后果。
然而，特朗普当选消息传来，形势突变。拜登政府允许美国军火商赴乌前线维修武器，这一转变实则暗藏玄机。此前乌克兰因自行维修现代复杂武器困难，影响使用效果，但拜登政府一直未派人，如今却在特朗普上台前夕改变策略，无疑是给特朗普设下陷阱。一旦军火商在前线出现状况，后续处理难题将甩给特朗普，干扰其对俄乌冲突的政策制定。
同时，在武器交付上也是如此。原计划明年 4 月前交付乌克兰的大量军火，因特朗普当选，军方加急力争在 1 月 20 日特朗普上台前交付完毕。特朗普曾表明反对无休止援乌且要速结俄乌战争，拜登政府此举便是想在其上台前让乌获取更多武器，增加特朗普处理该问题的难度，以此维护自身在俄乌事务上的政策主导权。
二、最高法院人事安排的内政 "博弈"
美国最高法院大法官的任命关乎国家政治生态。特朗普 1.0 时期已改变其构成，如今特朗普再次当选在望，民主党开始行动。
他们施压 70 岁的女法官索尼娅・索托马约尔退休，目的在于担心特朗普在 24 年任期内若她离世，可再任命大法官，影响最高法院政治平衡。民主党希望借此让拜登提名自由派大法官，甚至有人提议副总统哈里斯接任，以在司法层面制衡特朗普。
这一系列操作，就是民主党在内政领域给特朗普设置障碍，确保自身在司法领域的利益与话语权，不顾此举可能对司法独立及正常人事更替带来的潜在影响。
三、两党 "挖坑" 传统及深远影响
美国两党相互 "挖坑" 并非新事，早有先例。如特朗普 1.0 时期展示与普京的友好信件后，奥巴马下台前对俄制裁并引发 "通俄门"，就是典型的前任给后任挖坑，为保党派利益，让后任在外交等方面陷入困境。
如今拜登如法炮制。特朗普上台后处理俄乌问题可能有不同方式，拜登却反其道加大援乌力度，还称政权平稳交接，实则不然。特朗普 1.0 时不承认败选等事件已显两党矛盾尖锐，此次拜登抓紧给特朗普挖各种坑，既怕自己政治成果受损，也是为保民主党未来利益。
这种两党无休止的 "挖坑" 行为，危害深远。国内层面，政策连贯性与稳定性遭破坏，民众无法稳定受益，社会对立加剧。国际层面，美国作为大国，如此党争行径严重损害其国际形象与信誉，他国对其政策可靠性存疑，削弱其国际影响力。
美国政治像荒诞喜剧，拜登趁特朗普未正式上台打乱棋盘，特朗普或上台掀棋盘，其他国家看着直摇头，感叹美国这权力游戏瞎折腾，真够逗乐的！
