可这种 "自欺欺人" 的话术，恰恰暴露了韩国的被动。连承认 "员工被驱逐" 的勇气都没有，又何谈维护国民尊严？
在朝野两党的拉扯下，再加上政府想 "保住颜面" 的小心思，李在明最终选择了"轻轻放下"的处理方式：与其由此激化美韩关系，不如把 "捞人" 的任务交给外长，自己则躲在幕后谈 "保业守成"。
但这种逃避式的处理方式，很难从根本上解决问题。
李在明或许以为，对美方妥协忍让能换来事件的 "平稳解决"，可现实却与他的预期完全相反。他不仅没保住韩国的 "颜面"，反而让国民尊严和政府权威一点点流失。
更让人唏嘘的是，对比韩国前总统文在寅的做法，李在明的言行更显懦弱。当年美国曾要求韩国大幅增加驻韩美军费用分摊比例。
当时文在寅直接亲自出面与美方谈判，多次公开表示 "韩国在驻韩美军费用上的付出已足够，不会接受不合理要求"，最终硬是迫使美国降低了费用涨幅。
可如今，面对国民在异国被戴镣铐押解的情况，李在明却连一句重话都不敢说。
这种差异，并非个人执政风格的不同，而是韩美关系本质的体现。韩国越是依赖美国的市场和安全保障，在双方互动中就越没有话语权。
美国需要韩国的投资时，就笑脸相迎；想要彰显移民执法的 "强硬态度" 时，就直接拿韩国员工开刀，根本不在乎韩国的感受。
如今韩外长赵显已启程赴美，就此事与美国国务卿展开磋商，但会谈的主动权完全掌握在美国手中。赵显这次赴美，大概率只能 "恳求" 美方放宽对被捕员工的限制，根本无法从根源上解决韩国员工在美工作的身份问题。
这场 "美国抓人、韩国捞人" 的闹剧，说到底就是韩美不平等关系的缩影：美国把韩国当作 "经济提款机"，需要时就拉过来合作，不需要时就随意拿捏；而李在明的表现，不过是韩国在这种依附关系下的无奈妥协。
