张思南：和特朗普大吵一架后，泽连斯基剩下三种选择……
直新闻：美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的会晤不仅以激烈争吵告终，甚至导致原定的联合记者会和美乌矿产资源协议的签署被取消。您对此有何观察？
特约评论员 张思南：这一场公开冲突暴露了美乌关系内部的深层裂痕，也清晰勾勒出特朗普政府在乌克兰问题上的战略调整。从中，我们可以看到两个值得深思的关键信号：美国对乌克兰的支持明确从意识形态上的"盟友责任"转向现实主义的"利益交换"；且乌克兰已经无法在道义上左右特朗普政府的援助政策，这不只是特朗普和万斯对泽连斯基感到厌倦，而是整个美国社会对乌克兰战争感到厌倦。
第一，在与泽连斯基的争吵中，特朗普反复强调两句话："乌克兰无牌可打；必须对美国心存感激。"这两句话看似情绪化，但如果用现实主义理念翻译一下，就是古希腊历史学家修昔底德的那句名言，"强者为所欲为，弱者逆来顺受"。特朗普等于是在告诉泽连斯基，美乌关系没有你所想象的公平正义，只有基于权力政治的残酷博弈。如果美国想要快速停火，那乌克兰最好立即接受，即便这样的停火不附带任何的长期安全保障，即便这样的停火意味着乌克兰主权和领土的沦丧，因为乌克兰没有实力，因此也就没有资格和美国争吵。正如特朗普所言，只有美国才能阻止乌克兰国家毁灭，生存还是毁灭，乌克兰自己选吧。
我想泽连斯基之所以和特朗普以及万斯陷入争吵，就是因为特朗普和万斯从一开始就认为，乌克兰根本就没得选，也不配选，只配顺从地接受摆布。美国不会再为乌克兰提供无条件的支持，从今往后任何可能的有限支持也必须服务于美国的国家利益，而非尽到对乌克兰的意识形态盟友责任。迄今为止，特朗普没有向乌克兰提供任何有关安全保障的承诺，特朗普甚至直接表示，如果乌克兰再次遭到攻击，无法指望获得美国的保护。显然特朗普关注的不是如何支撑这个处于战争中的国家，而是在接下来美俄、美俄欧乃至是更大地缘范围的纵横博弈中，乌克兰这枚"棋子"能为美国带来怎样的战略回报。
某种意义上，乌克兰变为"弃子"也不是没可能，正如《华盛顿邮报》此前报道，特朗普政府甚至考虑过全面终止对乌克兰军事援助的可能性。可以想见，未来一段时间，乌克兰将夹在美俄之间腹背受敌。泽连斯基离开白宫后，特朗普在社交媒体上向他喊话，"等你准备好和平之后再回来吧"。特朗普为泽连斯基准备的是怎样的和平呢？外界不知道，但大概率不会是苦战三年之后乌克兰人所设想的和平。
第二，泽连斯基的愤怒和特朗普的强硬态度，暴露了乌克兰在这场战争中的政治困境--它已经无法再像过去那样在道义上左右美国政府的援助政策。这不是泽连斯基第一次到访白宫，如果说此前他被视为欧美对抗俄罗斯的"英雄"，那如今的待遇则截然相反。特朗普在争吵中指责泽连斯基从一开始就不应该陷入战争，又抨击他只想继续打下去而不想停火。而当泽连斯基几次试图把话题拉向希望美国承诺继续提供军事援助，并在停火谈判中给予乌克兰安全保障时，特朗普则激烈回应"乌克兰没有资格命令美国如何看待冲突"，并批评泽连斯基是在"拿第三次世界大战进行赌博"。
