第二，二战后以联合国为核心的国际秩序，是中国主权与发展利益的重要保障。美日在台海、南海的言行，本质是试图以"基于规则的国际秩序"替代"以国际法为基础的国际秩序"，服务其地缘政治私利。傅聪大使在安理会强调二战成果与国际法准则，是争夺国际秩序定义权，防止美日篡改历史叙事、弱化联合国权威，同时争取国际社会对中国维护秩序立场的认同，孤立美日的单边主义与霸权行径。傅聪通过在国际最高安全论坛亮明立场、划清红线，表明我国既以斗争捍卫主权与发展利益，也以秩序维护者的姿态，推动构建均衡、有效、可持续的地区安全架构，最终实现以斗争求和平、以规则护秩序的战略目标
第三，美日在台海、南海的协同动作明显，日本借涉台言论配合美国"印太战略"，美国则在南海为日本军事松绑背书，形成"台海-南海"联动围堵。我国同步反制，是破解两者"相互打气、风险外溢"的联动效应，向国际社会揭示美日同盟的扩张性与危害性，同时分化其盟友体系，让相关国家认清追随美日反华的风险，避免地区阵营化对抗加剧。同时，我国以法理与历史为依据的反制，有助于唤醒国际社会对二战后秩序的重视，促使部分国家警惕美日的霸权与冒险倾向，推动地区国家在大国博弈中保持战略自主，避免选边站队。另外这也为中国与东盟等国家深化南海务实合作、推进"南海行为准则" 磋商创造更有利环境，以合作对冲对抗风险。
该说的我们已经都说，至于怎么做就看美日的了。不过，就目前情况来看，美日显然在涉台、南海问题上并没有死心。就在傅聪大使在安理会上发出警告的当天，高市早苗还在大放厥词，说什么"如果美国军队在台海遭受攻击，日本什么都不做，只是逃跑，日美同盟就会崩溃"，因此，"日本将会全面判断现实情况，并在现行法律范围内作出回应"。我们要说的是，只要日本胆敢开第一枪，它就绝对没有开第二枪机会。
