"丽春"这个名字，像一块贴了30多年的标签，让四川广元的王女士（化名）喘不过气。上学时被同学编顺口溜，工作后客户看到工牌会意味深长地笑，就连相亲时对方都会下意识追问"这是本名吗？"为了摆脱这份尴尬，她4次跑派出所申请改名，却屡屡碰壁，甚至被要求开具"精神受伤害"的医学证明。这件事近日在"问政四川"平台曝光后，瞬间引发热议：名字带来的精神困扰，非要到"患病"程度才算正当理由吗？
30年的名字之痛：从校园调侃到职场尴尬
王女士的困扰，始于小学课堂。当老师第一次念出"丽春"这个名字时，班里就响起窃笑声，有人立刻编出"丽春楼里俏佳人"的顺口溜。起初她还会激烈反驳，可随着调侃越来越频繁，她渐渐变得沉默寡言，甚至故意逃课躲避点名。
成年后，这份尴尬并未消散反而愈演愈烈。在销售岗位上，她不止一次遇到客户看到工牌后挑眉调侃："这名字挺有年代感啊"；朋友聚会时，刚认识的人总会拿名字开玩笑，让她原本热络的心情瞬间降温。"我不是矫情，是这个名字自带的联想，让我永远活在别人的审视里。"王女士的控诉道出了无数"名字受害者"的心声。
2023年起，王女士正式启动改名流程，可过程比想象中艰难百倍。第一次提交申请时，派出所工作人员以"名字无歧义"为由直接驳回；补充了同事证言和社交记录后，第二次申请仍因"理由不充分"被拒。直到第四次沟通，她才得到明确答复：需提供医院开具的精神伤害证明，才能佐证名字对其造成了实质影响。
改名不是"想改就改"？政策细则藏争议
王女士的遭遇，源于地方户籍政策与公民姓名权之间的模糊地带。旺苍县公安局工作人员回应称，改名是按规定办理，依据是四川省2018年出台的《全省公安机关户政管理工作规程（试行）》，其中明确"成年人原则上不允许变更姓名"，仅在姓名谐音违背公序良俗等特定情形下才可批准。
这份规定看似明确，却在执行中引发争议。王女士认为，"丽春"在文学影视作品中常与风月场所关联，已构成隐性歧义；但民警则认为，该名字未直接违反公序良俗，不符合变更条件。这种主观判断的差异，让改名审批成了"薛定谔的门槛"。
对比其他案例可见政策执行的弹性。江西女孩易初曾因名叫"招弟"遭歧视，提交申请15天后就成功改名"易初"，象征新生；而湖南"00后"男子曾11次申请改名，虽因拟用名"朱雀玄武敕令"过于奇葩被拒，但最初的改名申请却获批准。更有二年级学生果果因名字"爨懿曦"笔画太多哭求改名，引发公众对"奇葩名字"的讨论。
姓名权VS管理规范：法律边界在哪？
这场改名纠纷的核心，是公民姓名权与行政管理制度的平衡问题。《民法典》第1012条明确规定，"自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名"。但《户口登记条例》又赋予公安机关审批权，地方规程进一步细化标准，形成"法律赋权+地方限权"的格局。
北京某律所周律师指出，地方规定不能凌驾于上位法之上。"四川省规程中'成年人原则上不允许改名'的表述，与民法典的权利保障精神存在冲突。"他认为，判断改名理由是否正当，应结合姓名对当事人的实际影响，而非机械套用"歧义"等硬性标准。王女士遭遇的"精神证明"要求，更是将合理诉求过度复杂化，忽视了姓名带来的隐性伤害。
芜湖市政务公开平台显示，成年人改名需提交书面申请、户口本等材料，经派出所调查核实后报县级公安审批，不予办理的情形仅包括违背公序良俗、含生僻字等4类。可见"精神证明"并非普遍要求，更多是地方执行中的加码操作。
