河南焦作一对老人，到中信银行存"养老定期"，每月500元、累计近10万，本想安稳养老，结果被诱导买成长期保险，如今想取钱，被告知：退保要亏3万多，本金只剩7万。老人以为是"高息储蓄"，银行称"流程合规、签过合同"
"本想存笔养老钱，没想到最后却亏了3万多。"河南两位老人的遭遇，戳中了无数普通人对银行的信任痛点。每月存入500元，坚持近十年，累计投入近10万元，本以为是稳妥的"养老储蓄"，直到去取钱时才发现，这笔钱根本不是存款，而是一款高风险投连险--中信保诚"金福连"两全保险，一旦退保，10万仅剩7万。这场精心设计的"套路"，不仅让老人的养老钱打了水漂，更撕开了银行代销保险背后的违规乱象，拷问着金融机构的诚信底线。
图源：河南日报
事件的荒谬之处，在于银行工作人员的刻意误导与事后的敷衍推诿。老人年逾五旬，对金融产品缺乏认知，本是奔着"安全、稳妥"的存款而去，却被工作人员以"强制储蓄、养老补充、利率高于定期"为由，混淆了存款与保险的概念。更令人气愤的是，这款需要连续缴费10年、风险需由投保人自行承担的投连险，工作人员从未如实告知风险，反而用"附送保险"的噱头诱导老人入局，甚至疑似代操作线上投保、留下空白合同，完全违背了《商业银行代理销售业务管理办法》中"如实告知、风险匹配"的核心要求。
图源：河南日报
面对质疑，中信银行的回应更是苍白无力。一边声称已履行风险告知义务，调取回访电话即可佐证，一边却无法解释"老人不具备手机银行操作能力""合同无本人签字"的核心疑点；一边承诺积极协调解决，一边又要求老人先下架曝光视频才肯签署赔偿协议，出尔反尔的操作，尽显诚信缺失。更讽刺的是，银行口中"符合监管规定"的销售流程，与老人的实际遭遇严重相悖，所谓的回访电话，根本无法替代销售环节的事前告知义务，不过是敷衍公众、规避责任的借口。
图源：河南日报
两位老人的遭遇，从来不是个例。现实中，"存款变保险"的套路屡见不鲜，尤其是老年群体，成为违规销售的重点目标。他们信任银行的公信力，渴望为养老存下一笔安稳钱，却沦为部分金融机构牟取暴利的工具--工作人员利用老人金融知识薄弱、防范意识差的特点，刻意模糊存款与保险的界限，隐瞒缴费期限、退保损失等关键信息，将高风险产品包装成"稳赚不赔"的储蓄，背后是行业自律的缺失，更是监管漏洞的暴露。
金融无小事，养老钱更是容不得半点套路。银行作为金融机构，本该坚守诚信底线，履行如实告知义务，守护好公众的"钱袋子"，而非利用信息差误导消费者，赚取不义之财。此次中信银行焦作分行的疑似违规行为，不仅损害了老年群体的合法权益，更透支了整个银行业的公信力。监管部门更应主动发力，严查银行代销保险中的违规操作，督促涉事机构正视问题、妥善赔偿，同时完善监管机制，筑牢老年群体金融权益的"防护网"。
10万养老钱，承载着两位老人的安心与期盼，却在银行的套路中缩水三成。愿这场风波能敲响警钟：金融机构不可利欲熏心，违规销售终会付出代价；老年群体也要提高防范意识，签字前多问一句、多看一看，守住自己的养老钱。更愿每一份信任都不被辜负，每一笔存款都能安稳保值，让金融服务回归初心，而非沦为套路丛生的"陷阱"。
