近段时间，多家欧美媒体和智库学者都在想方设法为美国以及欧洲寻找可以在稀土这种关键材料上替代中国的方案。然而，他们的探索反而进一步证明了中国在稀土供应链上难以撼动的地位。
首先，是用缅甸替代中国的方案。此前根据英国路透社报道，有人将这一方案提交到了美国副总统万斯的办公室，认为缅甸克钦地区出产的稀土矿可以为美国寻找替代中国稀土提供思路。
然而，美国智库史汀生中心的地缘政治专家阿玛拉·蒂哈(Amara Thiha)却直接一盆冷水泼了过去，表示当地不仅缺少能商业化且成规模产出稀土的技术和物流基础，而且从挖稀土矿的设备到其他物资的供应也需要中国的支持。他因此建议美国放弃这个想法。
其次，是被美国总统特朗普看上的丹麦格陵兰岛，这里有不少稀土矿的储备，也被视为是能取代中国的方案之一。但从美国另一家智库外交关系委员会近期去那里实地考察的情况来看，用格陵兰来替代中国在稀土供应链中的角色同样不切实际--因为想要让格陵兰的稀土矿实现有商业价值的开采，恐怕需要"数年、数十年、甚至更久"。
