卢秀燕卸任台中市长后想“更上一层楼”?

2025-12-25 23:22  头条

2025年10月18日,郑丽文在国民党选举中胜出后,马上强调坚持"九二共识",拉拢深蓝势力。党内不少人觉得她动作太快了,郑丽文任命洪孟楷、谢龙介这些亲近的人稳住基本盘,还兼任基金会董事长,引入李鸿源、陈冲这样的学者帮腔。她的目标简单,就是让国民党摆脱过去那种模糊态度,明确两岸立场,避免让2024年选举那种败局重演。地方派系自然不乐意,郑丽文就搞行动中常会,直接下基层绕开他们。

郑丽文在11月1日就职时喊出"我是台湾人也是中国人",口号直击国民党核心价值。她推动"世代交替",清理派系影响,党内老将有点慌。

走访南投、基隆,证明郑丽文想重塑群众基础,避免地方大佬垄断资源。深蓝阵营支持她,认为这样才能在2026年地方选举扳回一城。

但郑丽文的铁腕让一些人觉得激进,党内隐隐有不满声浪。她还警告,2028提名必须走制度,不能靠媒体炒作,这话明显针对潜在对手。

在郑丽文以为大局稳了之时,卢秀燕突然跳出来搅局。

11月24日,卢秀艳在台中议会发言,说公职人员必须持"中华民国国籍",把大陆排除在外,这直接挑战了国民党的一个中国立场。党内深蓝派炸锅,批评她这是"国家论",偏离党纲。

次日11月25日,卢秀艳还请"美国在台协会处长"谷立言吃日式料理,外界猜这是外部势力在掺和选举,制衡郑丽文的深蓝路线。

卢秀燕的底气来自民调,12月1日数据显示她市政满意度破六成,这让她敢公开叫板。12月3日,她接受《联合报》专访,喊话"第四次政党轮替对民进党不是坏事",被解读成2028参选宣言。

她强调国民党也该检讨,就像过去两次轮替那样。党内本土派觉得她务实,能拉票,但深蓝直呼她"蓝皮绿骨",复制侯友宜的老路。

郑丽文没有点名,但重申反对"台独",力挺"九二共识",党内路线拉锯战就这么开始了。

12月4日,卢秀燕又在访谈中说"台湾是民主国家",这更像在叫嚣"国家论",野心暴露无遗。她没直接攻击郑丽文,但动作频频,与江启臣合体走访基层,明显在拉拢"反中央"势力。

她还支持杨琼樱选台中市长,想在中部拆郑丽文的台。国民党现在分裂成两派,一派坚持统一纪律,另一派玩本土模糊牌,靠选票生存。

蓝营舆论爆炸,多位"立委"公开批卢秀燕伤害党价值,她却继续推进,丝毫不让步。

郑丽文当然不干坐着,她在中常会上宣布人事调整,连胜文管青年部,万美玲负责妇女事务,都是她的心腹。

她强调2028人选不只一位,很可能包括卢秀燕,但必须走民调初选,不能破坏规矩。这话听起来客气,其实在警告别想"逼宫"。

党内深蓝支持者群起攻击卢秀燕脱离路线,贴标签说她靠拢民进党。郑丽文还力挺杨琼樱,试图制衡江启臣和卢秀燕的联盟,台中成了关键战场。

这场博弈让国民党分成了两个"平行世界",一边是郑丽文的制度改革,强调纪律和两岸和平,一边是卢秀燕的民意挑战,玩本土牌吸引中间选民。

郑丽文原本想掌控全局,结果被卢秀燕这招反将一军,党内火药味越来越重。地方首长觉得中央太强势,深蓝又嫌本土派太软。

蓝营现在乱成一锅粥,谁也说服不了谁,2026选举前这矛盾估计还会升级。

卢秀燕的野心不是一天两天,她凭借台中市政成绩,高满意度让她有资本宣示2028。她的"国家论"本质上是模糊两岸,避开敏感话题,拉拢选票。

但这在国民党内部等于扔炸弹,深蓝派觉得她出卖了党魂。郑丽文坚持深蓝路线,想用组织力量压住地方,但卢秀燕不买账,继续基层活动,强化自己的影响力。

两人同步动作,外界一看就知道,这路线争执藏不住了。

国民党内部裂痕越来越大,郑丽文推动黄复兴党部恢复,任命季麟连筹备,想拉军系支持,但卢秀燕的动作让她被动防守。

12月上旬,蓝营舆论大乱,深蓝批评卢秀燕复制失败路径,"本土派"说郑丽文太激进脱离民意。党内不再是铁板一块,成了路线拉锯的战场。

若中部失控,郑丽文的改革就难推进,她加强行动中常会覆盖全岛,试图稳住局面。

卢秀燕的参选意图越来越明朗,她在专访中反复说"轮替不是坏事,对国民党检讨有益"。这话听似中性,其实在挑战郑丽文的权威。

她的策略很聪明,靠市政民调避开党内硬碰硬,但深蓝不吃这套,直指她蓝皮绿骨。国民党现在面临关键两年,路线冲突调和不了,谁代表党走向2028还不清楚。

蓝营混乱期刚开始,未来估计更棘手。

郑丽文上任后,本想彻底洗牌,结果卢秀燕这突袭让她措手不及,一个靠制度重塑党魂,一个凭民意野心勃勃。国民党内部平行势力对峙,深蓝与本土拉锯,牵动台湾政治格局。

卢秀燕的"国家论"叫嚣,让分裂公开化,党内谁也别想独大。蓝营要走出这乱局,得看谁先让步,但目前看,矛盾只会加深。

这场权力游戏暴露国民党弱点,郑丽文深蓝路线有支持,但地方势力不服。

卢秀燕借机宣示2028,野心大发,用"国家论"挑战"中央"。蓝营现在像一盘散沙,2026前若不整合,估计又要吃亏。郑丽文得想办法拉回地方,否则改革成空谈。