而在和印度的通话中，中方的态度则更加明确，首先，中方绝对反对恐怖主义，潜台词就是支持印度追查、惩处恐袭事件的真正元凶，但绝不是在没有任何调查的情况下，就对邻国泼脏水。其次，中方还强调，亚洲地区的和平稳定来之不易。这是句大实话，当前，全球纷乱四起，俄乌、巴以、美也的冲突至今还看不到尽头，这在一定程度上，会对所有相关国造成损失。亚太地区依旧能保持和平，这对亚太地区各国的发展来说，都是有利的。然后，中方还说出21个字，"印度和巴基斯坦是搬不走的邻居，都是中国的邻国"，这不光是在定调中印巴之间的关系，而且还是在向印度陈述一个事实，即中国离印巴两国非常近。中国历来不许家门口生战生乱，解放军正驻扎在离克什米尔地区不远的中国领土上，所以不论是哪一方，但凡想要冒险，都必须考虑到中国的因素。在这种情况下，中方的调和姿态，会在一定程度上对印巴双方是战是和的决策产生影响。更何况，在此前印巴局势的紧张升级当中，一个在巴境内的中资大坝被炸毁了，这已经对中国的利益造成了影响，中国也有理由调停这场冲突。
那么接下来看向第二个问题，谁在这轮冲突中占到了便宜呢？从目前的情况来看，印巴双方在国内的宣传都是，自己才是冲突的最大赢家。按照印度的说法，它之所以对巴方发动军事行动的目的，是为了打击恐怖组织，现在已经取得了不菲成果，所以可以和巴方签订停火协议；而在巴方看来，尽管是印度率先朝自己发难，自己也莫名其妙就背了恐袭事件的锅，但在和印军的后续对抗中，自己反倒打下了许多架印度战机，这是几十年来都没有取得的成果，所以巴方认为自己也是赢家。但一场冲突，注定了赢家只能有一个，更多的时候双方都是输家。那么印巴双方为什么还要认为自己才是赢家呢？说白了，就是要给国内民众交差。
但如果单纯从军方的武器装备损失来看，印度可能才是输家。一架"阵风"战机的出口单价接近3亿美元，巴方这次打下来多架，外加几架俄制战斗机，以及一套单价约15亿美元的S-400防空系统，印度光是损失的先进武器装备，总价就超过了25亿美元。要是再加上被巴方击落的大量以色列制造的自杀型无人机，那说印度是最大输家倒也不过分。
