同时，中国通过这一国际宣示，为未来可能的军事行动提供了法律和外交依据。在未来的任何冲突中，这份正式信函都将成为中国立场的国际证据，任何外部势力的干预都将被视作对中国主权的挑衅。
高市早苗的言论，虽然得到了美国的口头支持，但却使她在日本国内和国际上遭遇了日益加剧的压力。国内方面，日本民众对高市政府的强硬外交政策产生了反感，尤其是在经济问题上，日本国内的水产品和牛肉禁令已经带来了直接经济损失。特别是中国游客的减少，让日本的旅游行业遭受重创，预计仅在今年年底前，这一损失可能达到12亿美元。
更为致命的是，日本国内的反对声音愈加激烈。大规模的民众抗议开始涌向首相官邸，要求政府收回危险言论，避免日本陷入不必要的外交困境。这些民众的情绪表明，高市早苗的言辞不仅没有为日本争取到国际支持，反而加剧了国内的反战情绪和反政府情绪。
美国的介入，本意可能是为日本提供强大的后盾，但其结果却是将日本推向了更加孤立的境地。美国并未能解决实质问题，反而使得日本的外交立场变得更加僵硬。美国的"坚定支持"并未能为日本带来任何实质性的利益，反而增加了日本在国际上的外交孤立。
特别是，美国政府支持日本在钓鱼岛问题上的立场，其实是直接与中国的核心利益发生冲突。这使得中美日三国之间的摩擦进入了一个更加复杂和危险的状态。而这种矛盾的加剧，将进一步拖慢亚太地区稳定的步伐，也让美国在亚太地区的影响力变得更加不确定。
随着中国正式通知全球190多个国家，并通过联合国这一国际平台记录下日本的挑衅行为，高市早苗的外交孤立几乎已经不可避免。尽管美国一再表态支持日本，但美国的干预不仅未能平息冲突，反而加剧了局势的复杂性。在这一过程中，中国采取了强有力的外交反击，不仅有效回应了日本的挑衅，还利用国际法框架为自身行动提供了正当性。
高市早苗的态度，尤其是她拒绝收回危险言论的做法，注定了她的失败。从国内民众到国际社会，高市早苗已经陷入了四面楚歌的困境。她的外交战略，既没有为日本带来更多支持，反而将日本推向了更深的外交危机。
在这场中日争端中，中国的应对策略无疑是成功的，不仅通过外交手段为自身立场争取了国际支持，还通过法律和军事手段确保了自己的核心利益。尽管美国的"支持"让局势变得更加棘手，但最终，中国凭借坚定的立场和有力的反击，彻底让高市早苗的外交战略彻底失败。
