好好走在路上就被人恶意撞到，致其膝盖重伤，这不是段子而是真实发生的故事。
据极目新闻等官方新闻2026年5月12日报道，江西南昌一女孩遭到一位男孩加速冲撞倒地受伤。
这件事也在晚上持续发酵，而随着当事人发声，"不会和解，肯定会起诉"，让事态再升级。
因为撞人的男生年龄只有15岁，也让大家重新又重视到了未成年的行为约束。
无缘无故撞人
事情的发生的时间地点是在2026年5月9日，在南昌的一个公共场所。
从监控视频可以看到，一名男子突然加速奔跑，直直撞向一名女孩，女孩瞬间倒在地上。
撞倒在地，他并没有查看女孩的伤势，而是迅速的逃离这个地方。
这件事也被以视频的形式发布，发布者称，南昌找人，有没有碰到过或认识这个人，请私信我。
而从监控视频上看，这个男孩下手相当得狠，有助跑的姿势，速度也非常的快。
据悉，被撞倒的女生听到了奔跑声，但根本来不及反应扭头就被撞倒在地，膝盖也严重受伤。
视频发到网上，网友也是非常的气愤，觉得这也太无法无天了，这个男生太嚣张了。
还有人觉得，在街上有各种各样，形形色色的人偏偏选择一个穿着小裙子的女生，有预谋。
根据当事人陈某某也是被撞的这个女生回忆，有路人问她，你认识这个人吗？
她这才察觉到是恶意被撞。
事发后，大家都以为这位女孩会息事宁人选择和解，但是她最终选择了最坚定的方式维权。
陈某某表示对方家属愿意赔偿，但是自己拒绝了和解，自己这两天也都在失眠、噩梦。
简短的一句话，不禁让人感到心疼，道尽她的委屈，不甘和坚定。
不难以想象，这个女孩在做出这个决定之前，一定是做好充足的深思熟虑。
或许是这个涉事男孩以及他的监护人的态度欠缺，又或者是她自身的伤害远超预期。
"和解"没有办法能弥补自己的损失，也更不想因为"大度"来委屈自己。
而有一个原因，是直击这个事件。
陈某某表示，自己了解到了对方并不是第一次撞人了。
陈某某所述，有一位受害者联系到陈某某，自己当时也被撞到了，并且受伤，有韧带拉伤。
之后也只获得了几百块钱的赔偿。
年龄不是挡箭牌
5月11日，根据南昌市公安局青云谱分局发布的警情通报表示。
5月9日15时许，该局接到了陈某某的报警电话，称在青云谱洪城路附近被一男子撞倒受伤。
接到报警后，民警也是迅速的赶赴现场处置。
经过调查，在5月9日14时44分，违法行为人张某某，性别男，15岁。
从背后撞到陈某某，导致其膝盖受伤，好在经过司法鉴定，是轻伤。
目前，违法行为人张某某正在公安机关接受调查，案件也在进一步地办理中。
而在5月12日，被撞女孩陈某某在回应网友留言是表示，自己必定会起诉对方的。
而且不会达成和解，检查出了别的，下午要重新去派出所，马上不是轻微伤这么简单了。
或许有很多人感到疑问，涉事者是一个15岁的未成年，这要是起诉会成功吗？
不用担心，其实法律早已给出明确答案，年龄从来不会是逃避责任和错误的挡箭牌。
根据《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。
所以说，15岁的张某某的年龄很显然是在这个范围内的。
他可以依法被作为被告方来起诉，但是必须由其法定的代理人，通常是父母，来代为诉讼。
但是有一点，未成年人不能自己单独党被告，要告就要把未成年和他的法定代理人一起告。
如果只是告了这个未成年一个，会因"被告无诉讼行为能力"直接把案子驳回，不给审判。
还有一点，施侵权行为，造成他人人身损害的，由监护人承担侵权赔偿责任。
也就是说这个15岁男孩的监护人，需要对当事人女孩的医药费、误工费等全部合法损失赔偿。
更不能一句"孩子还小"就打发过去，为拒绝承担的理由和逃避应有的责任。
这位陈某某起诉男孩，不是她较真，而是她作为公民的合法权利。
和不和解是她自愿的行为，根据自身受损情况，来选择自己最有利的合法权利。
"撞人族"
在网上有网友科普，这个男孩的行为和来自日本的"撞人族"行为高度吻合。
什么事"撞人族"？他们有多可怕和阴暗?
据了解，关于"撞人族"的报道最高出现在2018年。
当时在日本东京新宿站，有一名日本中年男子恶意连续冲撞路人的视频被广泛流传。
起初，"撞人族"多为中年男性，他们的冲撞目标大多为弱势群体，比如老弱病残、女性等。
后来，遍慢慢地年轻化了，并逐渐的成为了年轻男性和女性的新风潮。
可是他们为什么要撞人？
更多的还是心理问题，在社会竞争下的加剧，个人的挫败感逐渐上升。
比如，在学校或者在家里、工作等受了气，但是不敢直接反抗，不敢怼强者，就挑软柿子捏。
或者被生活的处处压迫下，内心产生了无力感和自卑，一时想不通，逐渐心理扭曲。
通过获得虚假的优越感来满足自己，把生活中的气撒在无辜且弱小路人身上。
而这个15岁的男孩恶意撞人的行为确实和"撞人族"高度吻合，但不知男孩的心理问题。
还有一点值得注意，撞人族一般是组织性的，他更适合个体恶意伤人的行为。
那这个男孩张某某是否有组织的行为仍需要警方进一步调查。
