这一政策导向是服务实体经济的必然选择，能够有效缓解中小微企业、实体制造业的融资压力，但客观上压缩了银行传统信贷业务的盈利空间，使得银行核心营收增速明显放缓。和以往依靠规模扩张、利差收益实现营收快速增长的阶段相比，当前银行业已经无法依靠传统模式做大营收体量。
而且这种营收压力是全行业性的，无论是国有大行还是股份制银行，都面临同样的行业困境，这也是本次银行业出现集体排名下滑的核心原因。需要明确的是，这种营收压力是政策调控、金融让利实体的主动结果，不是银行经营不善导致的被动衰退。
第四，银行的排名变化也更需要我们理性地看待。我们要特别警惕一种论调，就是看到排名下滑就觉得银行不行了。排名下滑绝不等于银行不赚钱了。大家别忘了，中国银行业在全球银行业的盈利能力依然是顶尖的。虽然营收排名下滑了，但如果看利润指标，看资产回报率，中国银行业依然占据着举足轻重的地位。这就好比一个家底殷实的大家族，虽然今年进账的流水看起来没隔壁做电商的小伙子增长得快，但家里积攒的家底、稳定的盈利能力，依然在那摆着。
而且，我们要深刻认识到，全球产业格局正在发生深刻变革，这次排名集体下滑，其实是国内产业升级、金融服务实体导向下的阶段性正常现象。为什么这么说？过去我们讲金融，有时候会有点"脱实向虚"，在金融体系内部空转，看起来数字很漂亮，但那不健康。现在，国家强调金融要服务实体经济，银行要把资金精准滴灌到中小企业、科技创新、先进制造这些领域去。
这些领域，短期内可能给银行带来的营收贡献不如过去那些大基建、房地产项目那么快、那么大，风险成本也相对高一些，但这恰恰是金融结构调整的正确方向。银行业正在经历一场"脱胎换骨"的转型阵痛期。这种调整，势必会在营收数据上有所反映，但这正是银行业自身转型的必然结果。如果不转型，死守着旧模式，那才是真正的危险。
因此，我们无需对中国银行业的排名下滑过度焦虑，更不必唱衰行业发展前景，银行业的基本面没有变坏，变的只是增长的逻辑和评价的标尺。这既是挑战，也是机遇，是银行业走向更加成熟、更加稳健、更加契合国家战略需求的必由之路。
