中国国际贸易谈判代表李成钢表示，会谈"专业、理性、深入、坦诚"，双方都展现出稳住经贸关系的意愿。
而美国商务部长卢特尼克则强调，此举旨在"消除负面情绪"，为后续推动积极合作奠定基础。
然而，双方未发布联合声明，也未举行联合记者会，显示出彼此之间仍缺乏真正意义上的互信。
另外值得注意的是，即将到来的G7峰会或将因中美博弈而陷入僵局。
按照日本共同社的说法，本届峰会极有可能成为首届不发布联合声明的大会。原因之一是各国担心激怒中国，进而引发更严厉的稀土出口管制。
事实上，若中国进一步收紧对日韩欧的稀土出口，将直接冲击欧洲新能源、电子制造等关键产业，甚至影响北约成员国的军备供应链。
【结语：退一小步，未改大势】
综上所述，中美在伦敦达成的协议框架只是关税战和科技战中的战术性调整，而非战略性的和解。
中国在稀土领域适度放宽民用出口的同时，继续严格限制军用用途；而美国虽然放松部分高科技产品限制，却依旧死守高端芯片出口禁令。
这种"你让一点、我让一点"的策略，更多是为了稳定市场预期、缓解全球供应链压力，并未触及两国在科技、地缘、意识形态等层面的根本矛盾。
可以预见，未来的中美博弈仍将在"边打边谈"中持续进行。
短期内，双方或许能通过局部妥协维持低烈度竞争状态，但长期来看，围绕核心技术、产业链重构、地缘影响力的战略较量只会愈发激烈。
在这个过程中，谁能在关键技术领域率先实现自主可控，谁就能在未来全球秩序中占据更有利的位置。而稀土这个议题从中所发挥的作用，在某种程度上，或许会超越关税战乃至科技战本身。
