截至3月24日，克里姆林宫尚未正式回应沙拉的引渡要求。
2015年救阿萨德是为俄战略，如今做选择亦然，这或许暗示，普京的沙漏即将流尽，而阿萨德的莫斯科豪宅，恐难抵一纸基地租约的价值。
这场危机本质上是冷战思维与现实利益的碰撞。俄罗斯若想保住中东支点，必须学会"与魔鬼共舞"--既要安抚沙拉政权，又不能彻底抛弃阿萨德。
这让我想起苏联解体时的一幕：当戈尔巴乔夫在克里姆林宫签署解体文件时，窗外飘落的雪花似乎预示着一个时代的终结。
现在，普京站在相似的十字路口，他的选择将决定俄罗斯在中东的未来十年。
这场博弈的本质，是地缘利益与政治信誉的权衡。普京若选择交出阿萨德，等于承认"强人政治"的失败。
若拒绝，则可能在地中海棋盘上丢掉关键棋子，而沙拉看似占据道德高地，实则如履薄冰--过激举动可能引发俄罗斯反制，甚至让叙利亚重回代理人战争泥潭。
阿萨德的命运，早已超出个人生死，成为检验大国博弈规则的试金石，在叙利亚，没有永恒的朋友，只有永恒的温水港。
