地名，从来不止是地理标识，更是主权与历史权属的具象载体。近日，印度单方面对中国藏南地区27处地点推行所谓地名标准化、公布官方定名，试图用一套新地名替换当地世代沿用的传统名称，本质上是借行政命名的小动作蚕食我方领土主权，制造"实际管控"的虚假叙事。对此，中国外交部明确严正表态：藏南地区是中国领土，印方此举非法、无效，改变不了藏南地区属于中国的事实 。
外交部发言人郭嘉昆
藏南地区（门隅、珞瑜、察隅一带）自古以来就是中国领土，历史上长期由中国西藏地方政府实施有效行政管辖，门巴、珞巴等世居民族在此繁衍生息，大量藏文古籍、碑刻与户籍文书，留存着绵延千年的权属记录。印度所有相关主张，根基是殖民时代炮制的非法"麦克马洪线"。当年西姆拉会议上，英国背着中国中央政府私划界线，中国历届政府从未承认该划线，这条线自始至终不具备任何国际法效力 。1987年印度在非法侵占区域设立所谓"阿鲁纳恰尔邦"，中方立场一贯清晰：绝不承认这个非法建制。
这一次的地名改造，是印度延续多年的渐进式主权炒作。印方对外宣称，标准化地名是为方便行政、基建与灾害管理。这套说辞看似中性，实则暗藏算计：持续替换本土传统地名、写入官方地图与公共资料，长期对外塑造"该区域归属印度"的舆论假象，在边界谈判中抢占叙事优势。这种靠改名篡夺历史权属的操作，在领土争端中属于典型的单边挑衅行为，没有任何法理支撑。
需要厘清一个关键区别：地名标准化，是主权国家的内政。此前我国民政部分批次公布藏南地区规范地名，是在中国领土范围内行使正当主权，程序合法、依据充分；而印度在我方领土上强行更名，属于在争议地区单方面推进固化侵占事实，二者性质完全不同。一为合法主权履职，一为非法挑衅，不能混为一谈。
面对印方持续的小动作，中国的反制始终有理、有力、有章法。外交层面第一时间定性驳斥，划清红线、正本清源，向国际社会阐明事件本质；法理与叙事层面，持续公布藏南规范地名、梳理历史管辖史料，夯实主权证据链；现实管控层面，持续维护边境稳定，保持常态化边防部署，牢牢守住底线。
大国博弈，边界争端的解决从来不靠单方面改名字、画地图。中方始终主张，中印边界从未正式划定，分歧应当基于历史事实、国际法准则，通过平等协商谈判和平解决。我们不主动激化矛盾，但绝不接受借行政手段蚕食领土的挑衅。
一个地名可以人为改写，但千年历史、法理依据和中国捍卫领土完整的决心，永远无法篡改。任何试图借细碎操作固化非法侵占、挑战中国主权的行为，最终只会徒劳无功。
