3月下旬，在《纽约时报》曝出马斯克准备听取五角大楼"对华战争计划"事件中，美国总统特朗普对此做出了回应。他声称所谓的"战争计划"不存在，美国不想和中国发生冲突；但他话锋一转表示，如果真的要发生冲突，那么美国也准备好了。关于这段发言一度引起美国政府热议，特朗普自称接手拜登政府的"烂摊子"，美国五角大楼也刚完成了新一轮的人事更换。仅过了两个多月时间，美国真的准备好了吗？
日前，美国总统特朗普提名候任的五角大楼参谋长联席会议主席丹·凯恩（名义上的最高指挥官）在接受参议院质询时，就被问到了这个问题。凯恩的军事履历非常丰富，他曾担任飞行教官、美国在伊拉克和叙利亚打击ISIS的副指挥官、CIA军事事务副主任等，一直做到中将军衔，也是特朗普非常赏识的官员。对于这一问题，凯恩的回应是：答案非常不幸，美国国防工业现在还不具备打持久战所需的足够能力、灵活性和速度。
他进一步解释称，美军的两大短板就是应对长期冲突的采购系统，以及现在的国防工业基础，这些都证明"没做好准备"。与此相比，中国则具备世界上最大的海军力量、不断发展的导弹和高超音速技术以及快速现代化的空军，已经对印太地区的美军构成利益威胁。这里凯恩的回应直接推翻了3月下旬特朗普所说的"做好开战准备"的答复，实际上最近两年包括美国印太海军司令帕帕罗等人，都口风强硬地宣称"已经准备好了和中国作战"；像是凯恩这样承认美国"还没做好准备"的，为数不多。
实际上对于凯恩所说的问题，美国智库之前也强调过，美军现在只有打短期"速决"战争的能力，在全球任何地区打持久战带来的后果都是灾难性的，更何况和中国开战。从拜登时期美国援乌就能看出，美国军工生产水平在高端科技产业尚可，但生产维持日常冲突所需的炮弹、导弹、无人机等"消耗品"上存在很大漏洞，甚至无法同时供应乌克兰和以色列两个国家，这就是采购系统的问题。
在国防工业基础方面，美国媒体曾举了一个例子就是2021年在南海发生碰撞的"海狼"级核潜艇康涅狄格号，一直在国内等了将近两年时间才"排队"进了维修船坞，军方预计需要维修3年，到2026年才能重新出海。这些都能说明美国老旧的军工基建难以维系如此庞大的一支军队，这些都要花大价钱重新调整，或者是裁撤大批作战单位才行。凯恩的言论已经在委婉提醒如果想"对华长期作战"那么别无选择，现在就要拨款复兴美国的军工基础行业和投资国防基建。但在特朗普当下正准备各个领域节省开支预算的节点，凯恩的提议和他的政策主见也是有冲突的，特朗普能否虚心接受还是不确定的事情。
