8月9日，印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格在班加罗尔一场活动上突然抛出"捷报"：5月的印巴冲突中，印度击落了5架巴基斯坦战斗机和1架大型飞机，还创下"史上最远地对空击落记录"--300公里。这话一出，现场掌声雷动，但巴基斯坦那边直接炸了锅。国防部长阿西夫在社交平台上回怼：有本事公开双方战机库存，接受独立核查啊？
辛格说，这些战果全靠俄制S-400防空导弹系统，还把这系统捧成"游戏规则改变者"。他没说清被击落的巴方战机型号，只含糊提了句"有迹象显示一个巴空军基地遭袭，至少1架预警机、机库里几架F-16被击中"。
有意思的是，辛格宣布"胜利"时，台下坐着不少现役空军军官、退伍军人，掌声倒是热烈，可他自己看起来没多兴奋，对着稿子念，中间还抬手抠了抠眼睛。三个月前冲突刚结束时，印度连提都没提这事儿，现在突然拿出来说， timing 确实耐人寻味。
更关键的是"300公里最远记录"这说法。懂行的都知道，地对空导弹打300公里外的目标，得有精准的雷达引导、目标识别，还得突破对方电子干扰。印度既没放残骸照片，也没给具体的击落时间、坐标，就靠一张嘴说"创纪录"，难怪国际上不少人皱眉头。
巴基斯坦那边的反应快得很。阿西夫直接说印度"不诚实"，还撂下狠话："要是对事实有怀疑，那就公开各自飞机库存，让第三方查查--我猜，真查了，印度想掩盖的事儿就藏不住了。"
这不是双方第一次互相"报战果"。冲突刚结束时，巴方就说击落了6架印度飞机，里头还有1架法国"阵风"，这可是"阵风"第一次被传在实战中被击落。印度当时只承认损失了"一些"，但绝口不提6架的事儿。
现在印度反过来宣称击落5架，数字跟特朗普之前的话还对上了。今年早些时候，特朗普说"冲突中确实有5架战机被打下来"，当时印度反对党 leader 拉胡尔·甘地就追着莫迪问"真相到底是啥"。现在看来，印度这是把特朗普的话"接"了过来，只不过把被击落的一方换成了巴基斯坦。
要说印度这会儿跳出来说这事儿，没点盘算谁信？
三个月前冲突刚结束，舆论正热的时候不说，偏偏等热度降了才开口，很可能是场"认知战"。现场那么多军方和政府人士鼓掌，说明这波对内宣传效果不算差。毕竟莫迪政府这阵子日子不算太顺，特朗普刚对印度加征关税，总税率飙到50%，国内压力不小。这时候抛出个"空战胜利"，既能提振点民族情绪，又能转移下注意力，算盘打得噼啪响。
还有巴方提的"开放机库核查"，印度敢接吗？大概率是不敢。真要查，到底谁损失了多少飞机，一对照库存就清楚了。巴方之前好歹放了些"阵风"残骸的照片，印度呢？除了辛格的嘴炮，啥实锤都拿不出来。说用S-400打下来的，连被击落飞机的型号都说不清，这"捷报"水分有多高，明眼人都能看出来。
说到底，印巴这事儿现在就是罗生门。你说你击落了我的，我说我击落了你的，可真要较真，就得拿证据说话。巴基斯坦敢喊着要核查，印度却只敢在三个月后对着稿子念"胜利"，谁更有底气，其实已经很明显了。
国际上没人是傻子，靠嘴炮赢不来真尊重。要是印度真有那么辉煌的战果，何必等三个月？要是S-400真那么神，为啥连具体击落了啥型号都不敢说？这些问号，恐怕比那5架"被击落"的战机，更值得琢磨。
