第四则是个性冲突。特朗普强硬，马斯克更倔。一个是精于权谋的现实主义者，一个是科技狂人与自由主义者结合的矛盾体。前者讲忠诚，后者讲效率；前者玩政治筹码，后者追逐理性治理。开始时"强强联手"，最终却因功高震主、性格不合而走向分裂。《时代》周刊甚至曾发封面称"马斯克才是白宫主人"，气得特朗普当场反驳："我才是总统！"这哪是搭档，这是明争暗斗。
所以，马斯克的退出，是必然，是大势所趋。他可能自己也意识到，这场权力游戏玩得太深、太久、太危险了。砸了那么多饭碗，得罪了那么多政客，在一个枪支泛滥、政治极化的国家，若不及时退场，真可能连命都保不住。他的选择，是"见好就收"，是"急流勇退"，是"避祸远行"。
而特朗普这边，也开始新一轮的重组与清洗。效率部关闭，马斯克走人，华尔兹被调去联合国，连任命不久的内阁大臣也被炒了鱿鱼。熟悉特朗普的都知道，这只是开始。第一任期换国务卿如换衣，国防部长走了五个，副总统彭斯也走到了分道扬镳的终点。谁都无法在他手下"笑到最后"，包括马斯克，也包括现在如日中天的鲁比奥、万斯。
美国的政坛，本就是一个舞台，一切关系都有保质期。曾经你是座上宾，转眼你就成了弃子。马斯克或许一开始真心实意想"治国理政"，但在现实政治面前，这种理想主义，终究会败给交易逻辑。他未必后悔，但他绝对疲惫。而特朗普，也用他一贯的方式，完成了对这个"异类战友"的冷处理、软清洗、缓退出。
这场权力交错与利益博弈的故事，已经进入下一章。特朗普继续向沙特要钱，要石油，要合作；马斯克则回归星舰、特斯拉与Neuralink的科技战场。但不变的是，这个世界的冷暖荣枯，总在一念之间。昨日的英雄，今日也会被架空；昔日的战友，也可能成为新的"弃卒保车"。
他曾风光登场，一呼百应；他曾高朋满座，权势滔天；如今却风声鹤唳，孤影自持。马斯克与特朗普的故事，尚未谢幕，但那段并肩作战的黄金时刻，已悄然散场。未来谁能卷土重来、再握权柄？恐怕，就连他们自己，也未敢断言。这世界从不缺英雄起落，缺的是能在落幕后依然掌舵风云的人。
