此次空袭事件不仅在卡塔尔引起了强烈反响，在整个阿拉伯世界也激起了不小的波澜。尽管以色列方面表示其目标是哈马斯高层，但该行动的"不精准性"以及造成无辜人员死亡的后果，显然破坏了地区的稳定，也让以色列陷入了外交困境。卡塔尔作为一个与美国在安全合作方面密切联系的国家，其抗议绝非孤立的事件，它映射出美国在中东政策中的复杂角色，尤其是在美以关系和阿拉伯国家外交的交织中。
美国在此次事件中扮演了一个明显的调停者角色。特朗普政府一方面需要保障与以色列的战略关系，另一方面，也不得不考虑到卡塔尔作为美军重要驻地的安全合作伙伴地位。对于美国而言，如何平衡与以色列的亲密关系及与卡塔尔的战略合作，是一个难题。特朗普显然不希望这一外交风波对美国在中东的战略造成更大的负面影响。
作为以色列的总理，内塔尼亚胡深知"道歉"这一动作的分量。他的政治生涯本就建立在强硬外交政策的基础上，而在这个充满权谋斗争的中东舞台上，向卡塔尔"低头"显然不是一个简单的决定。然而，当美国给予明确压力时，内塔尼亚胡选择了"道歉"。这种妥协，虽对其政治形象有所损害，但从以色列的战略角度看，避免与美国的关系进一步恶化显然更为重要。
以色列并不真正想得罪卡塔尔，特别是在当前的地缘政治背景下。美国一方面希望通过这一道歉为以色列"洗白"，另一方面也希望通过这种方式安抚阿拉伯世界，以避免局势进一步失控。毕竟，卡塔尔不仅是中东地区的重要国家，还是美国在该地区的重要盟友，尤其是在反恐和能源安全方面，卡塔尔的角色无可替代。
对于卡塔尔而言，尽管内塔尼亚胡的道歉显得有些表面化，但卡塔尔也明白，在当前的外交环境下，自己并没有太多反击的空间。卡塔尔的安全依赖美国，尤其是在面对如伊朗这样的地区大国时，美国的支持至关重要。因此，尽管这场外交风波让卡塔尔感到不满，最终他们也只能默许这场"道歉"式的妥协。
值得注意的是，特朗普在推动以色列道歉的同时，还推出了其所谓的"20点和平计划"，这一计划对以色列极为有利，尤其是在加沙问题上。该计划中，以色列被允许在加沙地区驻军，且驻军时间没有明确的结束期限，这意味着以色列可以长期控制加沙局势。特朗普显然通过这种外交手段，给了以色列更多的战略空间，而内塔尼亚胡也显然愿意为这样的计划低头。
