伊朗开出条件，如果美国想恢复谈判，必须保证不再袭击伊朗，那么对于这件事，我们该如何看待呢？
近日，伊朗外交部副部长塔赫特-拉万希表示，德黑兰通过第三方获悉美国希望恢复与伊朗的谈判，但美国如果想重启外交谈判，必须排除对伊朗进一步打击的可能。
与此同时，根据法国媒体报道，马克龙已经致电伊朗总统，邀请德黑兰重返谈判桌。
那么，伊朗坐上谈判桌的可能性大吗？
客观来讲，这个可能性非常大。
虽然伊朗方面开出了一个条件，那就是美国必须排除对伊朗进一步打击的可能。
但问题是，这种可能性如何能排除？难道需要美国向伊朗做出承诺？
而且美国这种早就失去信誉的国家，他们的承诺可信吗？或者说伊朗敢相信吗？
毋庸置疑，就算特朗普答应伊朗，只要他们愿意坐上谈判桌，美国就不再打击伊朗，但这种承诺，对于美国而言，没有任何约束力。
说白了，当特朗普认为需要对伊朗动手时，他们随便编个理由，甚至可以倒打一耙地说是伊朗方面先违反了约定，而美国属于是对伊朗实施报复性打击。
因此，伊朗提出的这个条件，不仅不能真正保护他们的安全，反而只会让美以进一步看清伊朗的怯懦。
正所谓狭路相逢勇者胜，面对特朗普的轰炸威胁，伊朗不是想着如何遏制住美国的这种野心，反而还反复强调：不能打我，要不然我就不坐上谈判桌。
这显然就是一种在斗争中露怯的心态。
而这种心态，怎么可能赢得与美国的争斗，并且让美国有所忌惮呢？
从这个角度来说，伊朗方面提出的条件，不仅不能消除美国对伊朗进一步打击的野心，反而只会增加美以继续轰炸伊朗的可能性。
对于伊朗而言，在核问题上，坐上谈判桌不应该成为一个筹码。
如果伊朗真的不愿意就核问题坐上谈判桌，甚至为此开出所谓的条件，那么本来国际社会还能因为他们遭到了美国和以色列的侵略，对伊朗提供舆论上的支持。
但如果伊朗不愿意坐上谈判桌，这就等于是把自己置于一个被动的地位，其它国家就算想替伊朗说话，恐怕都不好开口了。
虽然伊朗提出的这个条件，只是让美国排除对伊朗进一步打击的可能，也是一个正当性的理由。
但问题是，伊朗的拳头本来就没有别人硬，在舆论层面，如果还被美国或者是以色列抓到更多口实，只会对他们自己更加不利。
因此，伊朗方面在核谈判问题上，开出条件，显然不够明智。
当然，伊朗方面开出这样的条件，并不代表他们不想坐上谈判桌，这不过是为了强行给自己找点心理安慰罢了。
可以预见的是，伊朗接下来坐上谈判桌，是大概率的事情。
只不过对于伊朗而言，比较可惜的是，在被美以打击过之后，"拥核"这个筹码的份量，已经变得越来越低了。
