自美国"大而美"法案颁布后，马斯克在社交媒体上多次质疑法案的合理性，甚至表示要建立新的政党。
而特朗普也在社交媒体上回击，称马斯克能发财全靠政府的补贴。
两人曾被视为最亲密的盟友，现在却处于严重对立面。
而他们争吵的实质，其实是美国政治权力重组中的利益冲突与意识形态对立的问题。
两人都发现了美国正在走下坡路的趋势，然而，在理念上存在巨大分歧。
特朗普走的是"回头路"，是老旧的治国理念。
"大而美"法案，不仅会让超过800万的美国人民失去医疗保险；会让富人更富，穷人更穷；同时还会削弱清洁能源产业的主导权。
然而，特朗普可以通过此法案获取核心选民，即富商们的支持；同时将债务上限延长，减少美国短期的经济压力，用时间去填补；并换取执政空间，增强边境治理。
最关键的是特朗普可以通过这项法案实现自己的竞选承诺。
从治国角度看，特朗普是想以传统"实业救国"的方法去治国的，其根本目标是让已经出走的企业重新将重心挪回美国，促进美国内部经济循环，来使"美国再次伟大"。
