上映7天，《南京照相馆》票房已经突破9亿大关。
票房可以说是非常可观，并且预测的最终票房为37.13亿，口碑也很不错，豆瓣评分高达8.6分。
但是让人意想不到的是，以南京大屠杀作为背景，如此有意义有深度的电影，居然遭到了1.2万人的差评。
网友直接怒了："建议严查这些人，最好是查三代"。
甚至连央媒都看不下去了，发文怒批，言语犀利，句句说到网友心坎。
一、《南京照相馆》遭差评
影视圈有一个"潜规则"，就是主旋律题材的影片，往往都逃不过"叫好不叫座"的怪圈。
意思就是这类电影，口碑往往差不了，拿奖的几率高，但愿意买账的观众不算多。
但《南京照相馆》的导演申奥，毅然决然的踏上了这条路。
现在看来，他赌对了，上映才7天，票房噌噌破9亿。
影院里哭成一片，散场后好多人红着眼眶说"这电影该看，必须看"。
可就在这一片叫好声里，怪事发生了，打开豆瓣，1星差评扎得人眼睛疼。
有人统计了下，按观影人数推算，打1星的差不多有1.2万人。
小编翻了翻这些差评，总结出三个主要理由。
第一个，说电影"缺乏历史浓度与真实感"。
有人吐槽："日军的暴行拍得太模糊，就几个镜头一闪而过，根本体现不出当年的惨状，这是在弱化历史" ！
看到这话我就想怼回去：南京大屠杀的残酷，是用血肉堆出来的，是幸存者一辈子的噩梦。
导演不用直白的血腥镜头，是不想用感官刺激消费苦难，那就不叫尊重历史，是对苦难的亵渎。
第二个，说"情节经不起推敲"。
比如有个桥段，王传君演的翻译官好不容易给家人弄到了逃生证。
结果下一场戏，家人居然出现在了屠杀现场。
有人骂"剧情bug，导演没脑子"。
可但凡了解点历史的都知道，当年的南京城就是座人间地狱，说好的"安全区"能随时变成"屠宰场"。
拿着通行证被抢走、被杀害的人多了去了。
拿"逻辑"挑刺的人，怕是根本没理解那段历史的绝望。
第三个说电影"借着'爱国主义'赚钱"。
有人酸溜溜地说："拍这种题材就是赚眼泪钱，票房越高，吃相越难看"。
这话简直刷新三观。
难道讲爱国、讲历史，就不能赚钱？票房高，说明大家愿意为民族记忆买单，愿意走进影院触摸历史，这是好事啊！
《战狼》《长津湖》火的时候也被这么骂过，可这些电影让多少年轻人重新关注历史、敬畏英雄？
靠爱国赚钱不可耻，可耻的是那些见不得民族精神被弘扬，见不得大家铭记历史的人。
二、央媒和网友坐不住了
这1.2万差评，早就不是"批评"了，纯粹是网暴。
有人不光给电影打低分，还骂导演申奥。
这波操作，网友们看得明明白白，气得血压都上来了。
有人说："这些人到底是不是中国人？对着自己民族的苦难撒野，良心被x吃了？"
还有人直接喊话："必须严查这1.2万人，查IP，查背景"。
评论区里，"严查"两个字刷成了汪洋大海。
大家不是小题大做，是真的怕了，怕这些恶意差评误导年轻人，怕历史被一点点抹黑。
就在这时候，央媒出手了，话不多，但每一句都像重锤砸在人心上。
环球网直接发文："坚决反对网暴《南京照相馆》！"
文章里说：
"电影艺术当然可以有正常的讨论乃至批评，每个影片都不会是完美的，但坚决反对借此进行网络暴力" 。
还特意强调："唯有正视历史，才能走向未来"。
这话怼得漂亮，批评可以，但不能撒野，更不能拿民族伤痛当攻击的武器。
人民日报更直接，标题就叫《正义之光让历史显影》，里面写道：
"当暗房中的血色显影液与现实中的网络暴力形成镜像，所有人必须警惕，那些试图撕裂民族精神纽带的黑手从未消失"
这句话说到了点子上，这些差评背后，哪是简单的"不喜欢电影"？分明是有人想借一部电影搅浑水。
想想看，这些年，但凡有主旋律电影火了，总会冒出一堆恶意差评。
《八佰》上映时，有人骂"刻意煽情"，《觉醒年代》火了，有人抹黑历史名人。
现在轮到《南京照相馆》，又是熟悉的配方。
这背后要是说没有组织、没有目的，谁信？
央媒这时候站出来，不光是为一部电影说话，更是在守护我们民族的根：忘记历史，就等于背叛，这底线绝不能破。
结语
"记住血与火，是为了保护好眼前的光。"
最后让我用《南京照相馆》里的这句台词收尾。
南京城的梧桐叶还在沙沙作响，80多年前，这里的每一片叶子都见证过苦难。
80多年后，总有人想捂住我们的耳朵，遮住我们的眼睛，让我们忘记那些血与火。
但他们错了，1.2万差评挡不住37亿票房里的民心，几句抹黑盖不住历史真相的光芒。
