中国的核战略一直秉持着自卫性质的防御原则，并且在核军控谈判中始终主张核裁军的普遍性和全面性。中国坚信，核裁军的首要责任在于那些拥有最大核武库的国家，而美国作为全球最大核大国，理应先行削减其核武库，为实现全球无核化目标创造条件。
特朗普的无核化提议，表面上似乎是全球和平的追求，实则暗藏美国的战略棋局。他显然意识到，俄罗斯的核威慑是其对抗西方国家的重要筹码，若俄罗斯同意放弃核武器，西方的军事干预能力将得到大幅增强，全球军事格局将随之发生剧变。至于中国，特朗普显然希望通过"无核化"的话题牵制中国，使其在全球战略中陷入两难境地：答应便可能被指责为"联合西方打压俄罗斯"；拒绝则可能面临西方舆论的压力，制造出"中俄军事同盟"的舆论风暴。
然而，这一策略显然是一个"伪命题"。美国若真的考虑到全球安全问题，其应首要考虑的是如何推动核裁军的全面落实，而非通过这种政治博弈手段逼迫他国做出让步。尤其是在当前全球局势极其复杂的背景下，特朗普此举非但不会帮助美国获得更多的国际支持，反而可能激化与中俄两国的对立，进一步拉大世界大国之间的裂痕。
从大豆到小麦，再到核裁军问题，中美两国在互动中的深层次博弈清晰可见。中国在恢复对美农产品进口的同时，已明确表态：不会为美国的单边主义和威胁外交买单。特朗普通过设置"鸿门宴"试图逼迫中国做出妥协，但中国的立场始终坚定，决不会轻易让步。
特朗普的"无核化"提案，显然是一次策略上的"过度设计"。中俄两国都具有强大的战略自主性，并不会因特朗普的挑衅而动摇其外交立场。中国外交部的坚决回应表明，在未来的中美博弈中，中国不会屈服于外部压力，美国若想重拾合作关系，必须表现出真正的诚意，而非继续试图通过政治施压来操控局面。
