今日，#多名半裸男模商场走秀被质疑擦边# 话题强势登顶热搜，让无数网友吵到面红耳赤！元旦当天，浙江丽水万地商场为造势引流，举办所谓"健身主题"活动，邀请多名健身人士赤裸上身在商场内走秀、热舞，甚至直接走进华为门店互动。商场官方还发布视频配文"万地猛男致命诱惑"，结果不仅引发"低俗擦边"的怒斥，还让华为无辜躺枪被造谣"搞低俗营销"。短短几小时，超30万网友热议，有人痛批"公共场合无底线"，有人力挺"健身展示肌肉无罪"，更有人直指"性别双标太明显"，一场商业引流与公序良俗的激烈碰撞就此展开！
网传视频里的画面，让不少网友直呼"不适"。视频中，多名上身全裸的男士涂着油彩、摆着夸张姿势在商场主通道行走，时不时停下扭动身体热舞，周围聚集了大量围观人群，还有人举着手机近距离拍摄。更离谱的是，这支半裸队伍竟直接走进商场内的华为授权体验店，在门店中央继续跳舞互动，这一幕被网友截取传播后，瞬间让华为陷入舆论漩涡。
事件发酵初期，不少不明真相的网友看到华为门店背景，误以为是品牌方策划的营销活动，纷纷怒斥"华为怎么也搞低俗擦边"。就在品牌口碑即将受损之际，华为门店紧急发声撇清关系，发布情况说明称活动由商场独立组织安排，与门店毫无关联，纯属"人在店中坐，锅从天上来"。随后商场方面也证实，活动是商场自行策划的跨年引流活动，与任何品牌无关，巡场时恰好进入了门店，目前已协助品牌方下架相关传播视频。
面对"擦边"质疑，商场接线人员的回应更是火上浇油。工作人员直言"可能会有些擦边"，但强调活动主题是健身，裸露上身只是为了展示肌肉，初衷就是"让广场热闹些"。这番"为了流量不在乎尺度"的表态，彻底点燃了网友的愤怒，评论区瞬间撕裂成两大阵营，冲突激烈到让人咋舌。
反对一方怒斥商场无底线，直指侵犯公共利益："商场是全家老小都去的公共空间，有老人有小孩，半裸男模晃来晃去，孩子追问起来都没法解释！"还有网友戳穿引流本质："真要宣传健身穿健身服不行吗？非要全裸上身，说白了就是想靠男色博眼球，借健身名义擦边罢了"，更有家长现身说法："带娃逛商场遇到这一幕，赶紧捂住孩子眼睛躲开，太影响观感了"。
支持一方则怒怼"双标"，为商场和男模辩解："2026年了还这么保守？男生半裸展示肌肉怎么了？车展上比基尼女模一堆人看，到男的这就成擦边了？"还有网友理解商场不易："现在实体经济多难做，商场不搞点活动根本没人来，人家没违法没违规，凭什么被骂？"甚至有人举例反驳："巴黎时装周都有类似展示，怎么到国内就成低俗了？审美标准也太双标了"。
这场争议的背后，还藏着法律边界的讨论。法律人士指出，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，在公共场所故意裸露身体隐私部位，可处警告或五百元以下罚款，情节恶劣的还会被拘留。判断是否违法的关键的是"是否裸露隐私部位"和"是否有挑逗性动作"，半裸上身若未伴随低俗动作，虽不违法，但已触及公序良俗的边界。目前丽水市文旅局已表示，虽暂未接到投诉，但后续会与商场沟通协调。
值得注意的是，这并非商场首次为引流打擦边球。此前江门一加油站曾请着装暴露模特促销，最终因违反《广告法》被责令整改；西双版纳某猛男餐厅因贴身热舞被文旅局处罚。这些案例都说明，商业引流不能突破法律和公序良俗的底线。而此次事件中，商场为了热闹不顾他人感受，还让品牌无辜躺枪，更凸显出活动策划的草率。
其实网友的核心争议从来不是"健身"或"展示肌肉"，而是公共空间的尺度边界与性别评价双标。真正的商业创新，应该是靠优质服务和特色活动吸引顾客，而非靠打擦边球博眼球。毕竟商场作为公共场所，首要责任是保障所有消费者的舒适体验，而非只追求流量热度。
