2025年初，美国空军全球打击司令部的戴维斯将军在"战区"采访中多次提到中国轰炸机的情况，他说轰-20还没有出现，中国的飞机只能对付周边地区，而美军的B-21和"哨兵"导弹仍然领先一代，这些话听起来很直接，但有趣的是，在他发言之前的几个月里，五角大楼最新的《中国军力报告》已经悄悄删除了关于"轰-20十年内亮相"的预测，以前他们敢写出具体时间表，现在却连提都不提了。
中国官方从未发布过轰-20的照片或试飞录像，但在2024年，马兰基地和成飞附近多次出现采用飞翼布局的无人试验机，其中攻击-11已进入部队服役，它的隐身能力、突防性能和武器搭载量，都走的是与B-21相似的技术路线，更重要的是，从2023年开始，多家军工单位陆续披露了高超音速弹头载机平台和隐身空中加油系统等研发项目，这表明轰-20或许不是单一型号的飞机，而是一整套作战体系，包括无人机僚机、诱饵装置和数据链中继卫星等配套单元，美方仍以传统轰炸机的标准去理解它，明显是思路没有跟上。
有人说轰-20比B-21差很多，但也没给出具体数据，其实中国在隐身材料、低可探测进气道和分布式航电这些关键技术上，早就通过歼-20和无侦-8验证过了，B-21确实先进，但到2026年估计只造20架，中国这边不断升级轰-6系列，再加上攻击-11和各种新型无人机集群，走的是分布式饱和打击的路子，不是跟着美国去造大型轰炸机，而是直接绕过这个方向，用数量和智能组合来弥补短板，思路完全不一样。
戴维斯提到突破敌方防空,却没有考虑中国空天预警网的实际发展,空警-500、新一代相控阵雷达、鹰击-21高超音速反舰导弹和陆基巡航导弹已经组成一套完整的反介入体系,美军轰炸机想要进行打击,必须能够控制天空并且拥有前沿基地,但在西太平洋地区这两项条件都在被削弱,2025年环台演练中,解放军首次实现多种隐身平台与电子战系统协同渗透,这些行动不是模仿,而是重新设计作战方式。
乍一看六代机竞赛是飞机在较劲，其实真正的较量发生在后台系统里，中国研发的新一代有人机和无人机协同平台，整合了量子通信、人工智能辅助决策、自适应隐身技术与蜂群协同机制，美军B-21仍以单架飞机为中心，我们则转向网络化作战体系，这不是谁模仿谁的问题，而是两种理念在相互碰撞，一方仍在思考如何让飞机性能更强，另一方已经在探索如何让一群小型装备自主协作完成任务，这中间差距不只体现在技术上，更反映在作战方式的根本不同。
我认为,与其关注轰-20是否公开亮相,不如看看它背后的作战体系能否顺利运作,毕竟真正决定未来空战胜负的,从来不是那架作为核心的战斗机。
