泰国停职总理佩通坦自6月份的"录音门"事件，始终处在泰国政治的风口浪尖之上。泰国宪法法院于13日发布通报称，将于8月29日就佩通坦涉嫌违宪一案作出裁决。
以目前佩通坦支持率不足10%，呼吁佩通坦辞职下台呼声也是此起彼伏，对佩通坦争取继续留任可能性极为不利，毕竟"录音门"事件，在泰国政坛引起的轩然大波持续发酵。
泰国宪院13日宣布月底将对佩通坦涉嫌违宪案做出裁决，意味着佩通坦"录音门"事件将画上一个句号，同时也是决定佩通坦政治生涯的重要时刻。
佩通坦因涉嫌违宪7月份被泰宪院停职总理职务，仅保留一个国家文化部长的职务，也算是保留住了一个政府职位，不然的话，待命等待宪院裁决，那就真一点希望都没有了。
不过，从以往泰国宪院的裁决判例来看，及正常情形而言，佩通坦面临的情况无外乎几种命运。
要么，宪院最终裁决解除总理停职令，恢复总理职务。要么，正式解除总理职务，并禁止五年内从政。要么，主动辞职，以免解除职务的不良恶果。
无论哪种结果，都将对泰国的政治格局产生深远影响。韩国宪法法院作为泰国政治的重要裁决机构，其裁决结果如何，势必将影响韩国政局的走向。
截止到目前，佩通坦非但没有辞职的意愿，而且仍然兼职泰国文化部长，以保留在泰国政坛的一席之位，可以再东山再起。
据报道，佩通坦向泰国宪法法院递交的书面材料中，说明佩通坦说"与洪森通话"一事中的全部对话，均在国家安全部门的建议与信息基础上进行的，目的是为了缓解边境紧张、避免冲突扩大。
所以，佩通坦呼吁宪法法院采纳全部事实与证据，撤销暂停其职务的决定。
而且，据悉佩通坦或已决定在8月21日做为两名证人之一的出庭作证。泰宪院已决定于21日传唤两名证人出庭作证，另一名证人是国家安全委员秘书长。
按照泰宪院的要求，若案件申请人或被告人有意提交结案陈词，须在8月27日前以书面形式递交宪法法院。
以泰宪院的如此安排来看，只要另一名出庭作证的国家安全委员秘书长，如果作出否定佩通坦"录音门"事件无涉嫌违宪行为的证词，佩通坦恢复总理职务的希望还是很大的，
尽管泰国宪法法院做为泰国最高司法机构，其司法裁决已不仅仅是法律问题，也脱离不了泰政治博弈的重要工具，很长时间以来其公正性和独立性一直备受争议。
佩通坦的"录音门"事件，会否在泰政治势力影响下，引发对宪法法院干预的质疑，仍然存有悬念。
但是，泰国政局历来均与泰国军方政党有着密不可分的关联。目前，泰国军方政党更倾向于支持佩通坦带领下的为泰党与内阁，或可能则会降低佩通坦被弹劾的风险。
据悉，泰国宪法法院9名大法官中有7位与军方关系密切，若得到军方支持，佩通坦在宪法法院的最终裁决希望还是有的。
