七月的一天，李隆基得知太平公主正在密谋废黜自己，决定先发制人。他联合亲信将领，突袭韦后府邸，诛杀了韦后及其党羽。这一行动震惊朝野，也让太平公主意识到情况危急。她立即召集自己的支持者，包括长子薛崇敏，准备反击。
李隆基的行动迅速而决断。他控制了皇宫，并逼迫父亲唐睿宗传位给自己。七月十三日，李隆基正式登基，是为唐玄宗。一旦掌握最高权力，李隆基立即开始清除政敌，首当其冲的就是太平公主集团。
太平公主被软禁在自己的别墅内，她的党羽一个接一个被捕。最终，李隆基下令赐死太平公主，结束了这位权倾一时的帝国公主的生命。她的政治生涯和生命，都在这场权力争斗中画上了句号。
太平公主的覆灭，也意味着她整个政治集团的崩溃。李隆基对太平公主的子女及亲信展开了无情的清洗。长子薛崇敏作为太平公主政治活动的核心参与者，自然无法逃脱厄运。他被处死，与母亲一同成为这场权力斗争的牺牲品。
不仅如此，太平公主的其他子女和女婿们也几乎全军覆没。据史料记载，李隆基"尽诛其党与"，意在彻底铲除太平公主的势力，防止日后后患。这种对政敌子女的清洗，在中国封建社会的权力斗争中并不罕见，被视为巩固统治的必要手段。
就在这场血腥清洗中，有一个人奇迹般地幸存下来--太平公主的次子薛崇简。按理说，作为太平公主的儿子，薛崇简也应该被处死。但李隆基却独独饶了他一命，这在当时引起了不小的议论。
有人说，李隆基此举是为了显示自己的仁慈；也有人认为，这是因为薛崇简与太平公主的政治活动保持距离，不构成威胁。但无论如何，在那个血雨腥风的年代，一个政敌子女能够保全性命，已经是极为难得的幸运。
薛崇简虽然保住了性命，但他的政治生涯已经结束。他被剥夺了官职，失去了所有特权，只能过着低调的生活。从一个位高权重的公主之子，沦为一个普通人，这种巨大的落差，对薛崇简而言无疑是一种煎熬。
先天之变后，唐玄宗李隆基全面掌权，开始了他长达四十多年的统治。在他的治理下，唐朝迎来了"开元盛世"，成为中国历史上最为辉煌的时期之一。而太平公主及其子女的命运，则成为了这段历史中的一个悲剧插曲。
命运的分岔口
为何在太平公主家族遭遇灭顶之灾时，次子薛崇简能够独自幸存？这个问题在历史上一直颇具争议。通过分析史料和历史背景，我们可以尝试还原真相。
薛崇简与李隆基之间可能存在某种私人情谊。两人年龄相仿，都生长在皇室环境中，在政治风暴来临前，可能已经建立了某种友谊或互相了解。这种个人关系，在严酷的政治斗争中，有时能成为决定生死的关键因素。
薛崇简的性格和政治立场也是重要原因。与积极参与母亲政治活动的长兄薛崇敏不同，薛崇简似乎对权力斗争保持着一定距离。史料记载他"性情温和"，不同于其他家族成员的政治野心。在太平公主与李隆基的对抗中，他可能采取了相对中立的立场，或至少没有直接参与反对李隆基的活动。
李隆基的政治考量也不容忽视。完全铲除太平公主家族固然可以消除潜在威胁，但也可能激化矛盾，引起更多的政治动荡。保留薛崇简一人，既显示了李隆基的"仁慈"，又能在一定程度上安抚太平公主的旧部和支持者，有利于社会稳定。
此外，薛崇简本人的才能和价值也可能是他获得生存机会的原因。作为左千牛卫将军，他具有不俗的军事才能，可能被李隆基视为可用之才。在古代中国，统治者常常会网罗各方人才为己所用，即使是前朝旧臣或政敌子女，只要有才能且忠诚，也有可能被重用。
薛崇简虽然保全了性命，但他的后半生并不如意。他失去了官职和地位，被迫过着隐居生活。据史料记载，他在开元十二年（724年）病逝于洛州（今河南洛阳），随后被葬于黄山之原。他的葬礼规格有限，远不及他作为公主之子应有的待遇，显示出他在政治上仍然受到某种程度的限制。
薛崇简的命运，既是唐代宫廷政治残酷性的一个缩影，也是个人在权力漩涡中求生存的鲜活案例。他的幸存，某种程度上依赖于他与权力中心保持适当距离的明智选择。这也启示我们，在政治斗争中，有时退一步反而能够海阔天空。
值得一提的是，虽然薛崇简在政治上失势，但他在文化上可能有所贡献。有史料暗示，他在隐居期间潜心研究诗文书画，留下了一些艺术作品。这些作品虽然大多已经散佚，但它们象征着一种精神寄托，是薛崇简在失去政治权力后，寻找的另一种人生价值。
薛崇简的故事，也让我们重新思考权力与生命的关系。在那个权力至上的年代，太平公主和她的大多数子女因追逐权力而失去生命；而薛崇简因远离权力中心而得以生存。这种鲜明对比，不仅是个人命运的差异，也是政治哲学的一种启示。
从更广阔的历史视角看，太平公主家族的兴衰是唐朝政治发展的一个缩影。从武则天到太平公主，再到李隆基，权力的转移伴随着血腥和牺牲。但在这个过程中，唐朝逐渐稳定下来，最终迎来了开元盛世。薛崇简作为这段历史的见证者和参与者，他的命运也成为了历史的一部分。
太平公主事败后，李隆基赐死其所有儿女，唯独留下次子薛崇简一命，这一历史事件的背后，是复杂的政治考量、个人关系和历史偶然性的综合作用。通过解读这段历史，我们不仅能更好地理解唐代政治，也能从中汲取关于权力与生存的深刻教训。
