美国前总统特朗普在俄乌冲突上的和平立场为他争取了很多美国选民的好感，但同样丢掉了不少支持乌克兰人的选票；日前美国民众发现特朗普又有一个重要的转变：要将这场冲突的源头引向乌克兰。特朗普在没有参选时就多次表态，称自己"有能力终结俄乌战争"，还要让俄罗斯和乌克兰短时间内罢兵言和。美国媒体猜测他所说的方法无非就是对乌克兰断绝援助，以强制的手段让泽连斯基接受现状。
所以民主党就将特朗普"支持普京"这顶帽子牢牢地扣在了他的头上，有作者更是爆料特朗普和普京私交很好，两人在最近几年多次打电话，所以特朗普上台将会完成对普京的停战承诺。在压力之下特朗普现在已经改变口风，不再提所谓的"停战"而是改由他调解"谈判"。一个词语的差异可能就会让俄乌冲突的结局有很大变化，毕竟如果俄乌和谈的话难度要高很多，且大概率谈不拢。
17日特朗普做客一档节目时表示，泽连斯基不仅该为不能结束冲突负责，也要为推动冲突开始负责。他指责泽连斯基本人"不应该让冲突开始，因为这场冲突是失败的"；这是美国高层政客罕见将战争的主因归咎于乌克兰，因为在美国最"政治正确"的观点就是俄罗斯才是发起战争的主谋者，俄方不能因为乌克兰想加入北约而去攻击他们；如果承认乌克兰是冲突的发起方和责任人，则否定了美国军援乌克兰的正义性，对美方援乌的法理也构成了打击。
值得注意的是，特朗普指责乌克兰总统是"责任人"的一个关键原因就是他不应该挑衅俄罗斯，这说明其认同另一种观点：普京是被动才发起特别军事行动的，这场冲突本来可以避免。英国媒体更加笃定地认为，当前特朗普的公开言论表明如果他击败民主党总统候选人哈里斯的话，那么乌克兰的援助就会断绝。这不是美国在恐吓乌克兰什么事情，而是确实会发生。周期爱你特朗普所说的"支持谈判"也是假的，真相就是他上台后还是会用强制的手段迫使泽连斯基接受现实，赶快结束冲突。
值得注意的是，美国媒体早就提到过特朗普结束冲突的方式简单且粗暴：他将会向乌克兰施压，要求其放弃部分领土，包括顿巴斯地区以及"无法夺回的土地"，这对于乌克兰来说是很难接受的。那么战争就会以另一种方式收场：乌克兰拒不接受美国的条件，也不要美国的军援然后单独和俄罗斯作战，最后的结果就是被"耗空"而选择投降。所以只要美国不支持的前提下，乌克兰选择A计划还是B计划都没有太多区别，这些从双方的战斗优劣势上就足以看得出来。
