中、俄、伊、巴基斯坦四国如何反击美军基地计划?

2025-09-30 09:09  头条

一句狂言引发的外交风暴,谁都没想到会这样收场。

9月18日,特朗普与英国首相斯塔默的记者会上,一声"要夺回阿富汗巴格拉姆空军基地"的豪言壮语,本想震慑四方,重塑美国威权。

没成想,这次中国不按常理出牌了。

仅仅一周后,一场四国外交会议就将特朗普的军事威胁,转化成了多边合作的胜利。这招棋,下得实在高明。

特朗普的突然发难

那天的记者会现场,特朗普忽然提及巴格拉姆基地时,连身边的斯塔默都一脸懵。这话说得太突然,台下记者们更是目瞪口呆。

"顺便说一下,这可能是个小新闻,我们想夺回那个基地。"

轻描淡写的一句话,却暴露了美国的真实意图。

巴格拉姆空军基地,确实是阿富汗境内最大的军事据点。美军当年为了将其打造成作战和补给枢纽,硬是将基地扩建至77平方公里,建造了3个大型机库、1座塔台、5个大型停机坪和逾百个水泥掩体。

2021年美军撤离后,这个曾经的后勤重镇就被塔利班全盘接收。

特朗普为什么突然惦记起这块地方?理由听着冠冕堂皇:"因为它距离中国制造核武器的地方只有一个小时的飞行路程。"

摊开地图看,巴格拉姆基地位于阿富汗东部,距离新疆直线距离不到700公里。现代战机从那里起飞,喝杯咖啡的功夫就能抵近中国西部空域。

美军要是重新在这儿扎根,自然就能全天候监视中国西部的战略动态。

更深层的考量在于地缘战略。阿富汗虽然尚未正式加入一带一路倡议,但周围的巴基斯坦、伊朗、塔吉克斯坦等国,无一不是向西开放战略的重要参与国。

有了这个基地,就相当于美国在"一带一路"的腰眼上顶了一把尖刀,随时威胁这条经济生命线的安全。

特朗普嘴上说的是"应对中国核威胁",明眼人都知道,这是典型的"项庄舞剑,意在沛公"。

各方反应大相径庭

消息一出,真可谓一石激起千层浪。

塔利班第一个跳起来反对。外长穆塔基直接把话挑明:任何外部军事干预都将被视为"侵略"!

国际社会也一片哗然。美国的北约盟友明里暗里摇头不断,好不容易从"帝国坟场"爬出去,何必要再回去自寻烦恼?

然后,所有人都屏住呼吸,齐刷刷把目光转向北京。毕竟,特朗普已经把棋摆在了棋盘上,就等着看中国如何接招。

中国会出手吗?这盘棋,会不会真的"闹大"?

在这种微妙的关注下,时间来到了9月25日。中国终于做出了回应,也正是这种回应,几乎让所有等着看热闹的人都大跌眼镜。

中国的外交妙手

北京不慌不忙地,下出了一招让特朗普彻底没想到的"外交妙手"。

中国确实把事情"闹大了",但不是各国预想中和美国正面对抗那种"闹大",而是选择了另辟蹊径。

9月25日,第80届联合国大会高级别周期间,中国与俄罗斯、伊朗和巴基斯坦举行会晤,就阿富汗问题进行了四国间的深入讨论。

会后发表的《联合声明》,堪称外交艺术的经典之作。

声明通篇没提美国,更没提特朗普的名字,但字字句句都像精准的软刀子,划在了美国的面子上。

其中最核心的一句:"坚决反对那些对阿富汗当前局面负有责任的国家在阿富汗及本地区再建军事基地。"

这话水平太高了!

首先站稳了立场,核心是"尊重阿富汗主权"。美国说要回来,问过主人阿富汗的意见了吗?阿富汗不是美国的自治邦,塔利班政府都反对了,还非要不请自来,那就是侵略了。

其次找准了责任人,声明里提及了"对当前局面负有责任的国家"。这不就是明摆着说美国吗?弄乱了摊子,现在还想回来添乱?

最后占据了制高点,直接把美国的计划放在了国际法和联合国宪章的对立面。你不是要武力威慑吗?我们这边谈的是主权、是规则、是地区和平。

四两拨千斤的高明

比起特朗普虚空的舞刀弄枪,中国压根没顺着军事对抗或隔空对骂的剧本走,而是轻巧地稍一转身,把擂台搬到了联合国这个最大的国际舞台上。

这一下,特朗普尴尬了。原本想展示肌肉,结果被中国用规则将了一军。

想把事闹大吗?好,就把事情闹到联合国,让全世界都来看看,谁在维护和平,谁又在制造紧张。

这盘棋,中国没在战场上应对,却在道义和规则的战场上,漂亮地扳回一城。

四方《联合声明》的分量,远不止是一纸外交文书。它传递出一个再清晰不过的信号:阿富汗的未来,终究要由阿富汗人民和周边邻国共同商议着办,轮不到万里之外的域外大国来指手画脚。

中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗,可以说,阿富汗的稳定与否,与这四家的安危和发展利益直接挂钩。

谁最不希望阿富汗再乱起来?自然是这几家。战乱一起,难民潮、恐怖势力外溢、贸易通道中断,这些苦头过去几十年都吃够了。

因此,四国坐在一起发声,本身就代表了地区最主流、最迫切的和平意愿。

更大的棋局

回头看,特朗普想靠军事基地"将军",而中俄巴伊四国的联合声明,则是在下一盘更大的棋。

这盘棋的棋眼,就是"地区事务,地区国家主导"。

联合声明强调,要"继续同阿富汗保持经济往来、缓解阿富汗民众困局",支持"阿富汗积极融入地区经济合作"。这不就是在用合作发展对冲军事威胁吗?

更关键的是,声明还特别提到了"北约国家应对阿富汗当前困局负首要责任",要求"立即解除对阿富汗单边制裁,归还阿富汗海外资产"。

这等于把责任和义务都明确了:你们弄乱的局面,你们负责收拾。想要重新插手?先把欠账还清再说。

这一招,不仅化解了眼前的危机,更是为未来的中亚秩序立下了一个新规矩:霸权主义和军事干预不得人心,合作安全与共同发展才是正道。

特朗普本想掀翻桌子,没想到中国联手邻居们,把桌子加固了,还邀请更多人来谈合作、谋发展。

这才是真正的高明之举。

外交部发言人在记者会上的回应也很有意思,强调"阿富汗的主权、独立和领土完整应得到尊重",这话听着客气,实际上就是在告诉某些国家:别把阿富汗当成自家后院。

现在看来,特朗普的巴格拉姆基地计划,与其说是战略威慑,不如说是政治表演。真要动真格的,美国有那个实力和意愿再次陷入阿富汗泥潭吗?

答案显而易见。

从这个角度看,中俄巴伊四国的联合声明,不仅是对特朗普威胁的有力回击,更是对地区秩序的重新定义。

在这个新秩序中,军事威胁让位于外交协商,单边行动让位于多边合作,霸权逻辑让位于共同发展。

这或许才是这次外交博弈最深层的意义所在。