特朗普对中国提出三个条件，要求中方必须满足，中方的回应很直接，我们不会干吃哑巴亏的事儿。
10月20日外交部例行记者会上，美媒彭博社记者提问说，中美将举行新一轮中美经贸磋商。美国总统特朗普表示，美方将稀土、芬太尼和大豆列为美国将对中国提出的三大议题。请问外交部对此有何评论？
中方的回应很直接，表示关税战、贸易战不符合任何一方的利益。中美双方应在平等、尊重、互惠的基础上，协商解决任何问题。
平等、尊重、互惠，这六个字就是送给特朗普的回应。现在无论是稀土还是芬太尼，或者美国大豆的出口问题，现在都是特朗普的头等大事。
但是既然有求于中国，就要有求人的态度，想要中国满足他们，美国应该付出什么代价呢？
首先说说稀土问题，美国特别依赖中国供应的稀土，最近中国加强了出口管制，美国觉得这是威胁全球供应链。特朗普说这是头等大事，要求中国放松管制，别再卡脖子，确保美国能稳定拿到货。
对稀土出口问题，中国则明确指出，这是美国自己在制造恐慌，中国这些管制是为了国家安全，不是针对谁。中国强调稀土是自己的资源，怎么管是主权事。
中国可能要求美国取消对华高科技出口禁令，或者在其他领域互惠，比如别再加新关税。
其次芬太尼问题，美国说中国是芬太尼主要来源地，很多非法芬太尼从中国流到美国，害死很多人。特朗普要求中国彻底停掉芬太尼出口，加强生产和出口管制，比如抓捕制造商、封锁邮寄渠道。
但是中国已经加强了管制，比如把芬太尼类药物全列为管制品，还和美国合作打击贩毒。中国愿意深化合作，但得平等，不能让中国单方面背锅。
芬太尼这事，现在已经被美国政治化了，当成贸易战的筹码。美国自己的需求问题也得自己解决，别全推给中国。
最后还有大豆问题，中国是美国大豆最大买家，但贸易战打起来，中国停买美国大豆，转去南美买了（9月份零进口，七年以来头一遭）。特朗普气坏了，说这是"经济敌对行为"，要求中国恢复购买。
但是其实中国停买美国大豆，一个重要原因就是美国加关税，所以大豆贵了不划算，转南美更便宜。
中国立场是，这事得互惠，不能美国单方面要中国买买买。美国先降关税，作为交换才多买美国大豆。
外交部说得很清楚：大家坐下来谈，互相尊重，别搞单边主义。
从中国角度来说，我们必须坚持平等的跟美国谈判，不能被逼让步，贸易战伤敌一千自损八百这个道理，美国现在已经差不多明白了。
但是美国彻底死心跟中国结束贸易战，还是继续所谓的"交易的艺术"？我们就要骑驴看唱本走着瞧了。
