实际上，彭博社作为美国舆论战场上的"尖刀"，目的就是为了诋毁中国。这个报道也没什么实锤，只是援引所谓"知情人士"的内容，这个至少坚持10年的说法又是如何确定的，都存在不小的疑点。按照常理，即使是一艘新船，不经过任何维护，连续10年泡在海里都很难，这艘破船虽然下面垫了一些水泥，就想再撑10年，这说法多少有些想当然。
（要真能撑10年，为何菲方还要如此不顾一切向破船运补给？）
小马科斯上台后，初期确实成功运送建筑材料，但从2023年开始，菲方运补建筑材料几乎都遭到我海警的严格管控，成功送进船里的建筑材料并没有多少，如果仅靠2022年输送的建筑材料就够这艘破船撑10年，为何现在菲方还跟不要命了一般，迎着中国海警的水炮，宁愿"断指"也要向船上输送建筑材料？
因此，有理由怀疑这个所谓的"还能撑10年"的说法很可能是编造的，甚至是专门为了舆论战而准备的。而这一招显然也起到了效果，这个消息传到国内后，不少别有用心的评论开始"带节奏"，甚至痛斥"丧权辱国"，如果这是西方的舆论战，那么他们的初步目标已经达成。
