在经济全球化的当下，特朗普政府却逆潮流而动，挥舞起关税大棒，悍然推行一系列极具争议的关税措施。从对钢铁、铝制品加征高额关税，到对来自众多国家的各类商品广泛征税，这些举措犹如一颗巨石投入本就不平静的国际贸易湖面，激起千层浪。美国这一行为的目的，表面上是为了缩减贸易逆差、保护本土产业，实则是一种短视的单边主义行径。
这些关税措施一经推出，便迅速引发了全球范围内的愤怒与恐慌。各国纷纷站出来，对美国的霸权主义和贸易保护主义行为予以强烈谴责。作为美国的传统盟友，欧盟、加拿大、日本等经济体，在此次事件中受到了直接冲击，它们均明确表达了对美国关税政策的反对态度。欧盟贸易专员痛斥美国的行为是对多边贸易规则的公然践踏，称这将给全球经济带来难以估量的损害；加拿大总理也言辞激烈地指责美国，强调其做法严重破坏了两国之间长期以来建立的贸易互信关系，让加拿大的相关产业遭受重创。
而新兴经济体如中国、印度、巴西等，同样对美国的关税措施表达了深切担忧和坚决反对。中国作为美国重要的贸易伙伴，一直秉持着开放、合作的态度推动双边贸易的健康发展，但美国的关税大棒却打破了这种良好的合作局面。中国政府多次强调，贸易战没有赢家，美国的做法不仅损害了中国企业和消费者的利益，也给美国自身的经济发展带来了诸多负面影响。此外，众多国际组织，如世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）等，也纷纷发声，指出美国的关税措施严重违背了国际贸易规则，对全球贸易秩序造成了极大的破坏，给世界经济的复苏和发展蒙上了一层厚厚的阴影 。
印度 "清奇" 观点横空出世
就在全球都在齐声谴责美国的贸易霸凌行径时，印度商务和工业部部长皮尤什・戈亚尔却在孟买印度全球论坛上抛出了一番令人大跌眼镜的言论 ，他称贸易战有利供应链公平，对印度而言是利好消息。这一观点与国际社会主流看法背道而驰，瞬间吸引了各方关注。
戈亚尔还试图为特朗普政府的行为开脱，将贸易混乱的源头指向中国，声称中国加入世贸组织（WTO）才是导致如今贸易混乱的罪魁祸首。他在论坛上大言不惭地表示："如果有人问我，我们为什么处于今天的境地以及为什么要经历这种动荡，其实起点可以追溯到 21 世纪初，当时中国被接纳为 WTO 成员。" 这种毫无逻辑的指责，实在是荒谬至极。中国加入 WTO 以来，一直严格遵守规则，积极履行承诺，为全球贸易的发展做出了巨大贡献。中国凭借自身的努力和发展，在全球产业链中占据了重要地位，这是中国通过正当竞争和辛勤付出赢得的，并非所谓的 "不公平贸易"。 而印度商务部长的这一言论，无疑是在混淆视听，试图转移国际社会对美国错误行为的关注。 此外，谈及印度国际投资时，戈亚尔依旧不加掩饰地吹捧美西方国家，宣称相较于中国投资，"基于战略利益"，印度更加欢迎来自美国、欧盟和英国的投资。在印度，戈亚尔上述观点拥有不少支持者。《印度时报》不久前报道指出，特朗普关税政策，对印度来说是挑战，也是机遇。印度巴罗达银行首席经济学家马丹・萨布纳维斯还说，印度关税低于其他竞争者，"这可能是一个优势，因为我们可以扩大规模并替代这些国家的出口" 。
印度算盘打得响
印度之所以会认为贸易战对其有利，背后有着一系列看似合理的盘算 。从吸引外资的角度来看，印度认为，贸易战导致全球供应链出现动荡，许多企业为了规避风险、降低成本，会重新审视其全球产业布局 。而印度作为一个拥有庞大人口、广阔市场和相对廉价劳动力的国家，自认为具备承接产业转移的优势，能够吸引大量外资涌入，从而推动本国经济的发展 。例如，苹果公司就曾计划从印度向美国扩大 iPhone 出口规模，以应对中美贸易战带来的关税压力 。美国对中国商品征收的关税高达 54%，而对印度商品的关税仅为 26%，这一税率差异促使苹果调整短期出货策略 。尽管这一举动被视为应对关税的权宜之计，但也在一定程度上反映出印度在贸易战背景下吸引外资的潜力。
在扩大出口方面，印度觉得贸易战让许多国家的出口受阻，而自己的关税相对较低，有可能替代其他国家扩大出口规模 。印度巴罗达银行首席经济学家马丹・萨布纳维斯就曾表示，印度关税低于其他竞争者，"这可能是一个优势，因为我们可以扩大规模并替代这些国家的出口" 。此外，印度还盯上了中美贸易战中的一些市场空白 。据印度《经济时报》报道，根据一份研究结果，在中美贸易战之后，印度可以填补美国撤出后的中国商品市场 。研究选出了至少 100 种商品，认为印度可以在中国棉花、玉米、杏仁、小麦和高粱市场中占有更大份额 。
基于这些考量，印度在贸易战中的应对策略也逐渐明晰 。在外交层面，印度积极与美国展开谈判，试图达成双边贸易协议 。尽管印度面临来自美国高达 26% 的 "对等关税" 税率，但它并未对美国采取报复行动，而是选择将精力集中在与特朗普政府的谈判上 。2024 年 2 月，印度总理莫迪访美，试图沟通关税问题 。印度还通过降低波旁威士忌和摩托车等商品的关税来安抚特朗普，并且扩大了降税范围，涵盖了美国对印出口商品的约 55% 。印度还取消了对数字广告征收的 6% 的税，降低了美国科技巨头的成本 。印度两大电信运营商信实吉奥（Reliance Jio）和巴蒂电信（Bharti Airtel）达成协议，将埃隆・马斯克的星链卫星互联网服务引入印度 。这些举措旨在改善与美国的贸易关系，为印度争取更多的贸易机会 。
在产业政策方面，印度推出了一系列政策来吸引外国制造业企业 。例如，印度推出了生产挂钩激励计划（PLI），对那些产量超过基线的公司给予奖励，以吸引外国制造商 。印度还不断增加质量控制指令，设置非关税壁垒，试图保护本国产业 。然而，这些政策的实施效果却不尽如人意 。国内制造业占 GDP 的比重从 2015 年的 16% 降至如今的 14%（而中国约为 25%），私人投资停滞不前，外国直接投资也出现了逆转 。
现实很骨感
然而，印度的这些美好设想在现实面前却显得不堪一击 。从经济对外依存度来看，印度经济的对外依存度较高，出口行业对国际市场的依赖程度较大 。美国的关税措施犹如一颗重磅炸弹，对印度的出口行业造成了巨大的冲击 。以印度的钻石行业为例，印度苏拉特是全球最大的钻石加工和抛光中心，美国是其最大的出口市场 。特朗普宣布对印度出口美国的商品征收 26% 的所谓 "对等关税"，让苏拉特的钻石行业从业者忧心忡忡 。目前，苏拉特的钻石生意陷入停滞，人们都在观望关税政策可能带来的影响 。从业者表示，一些加工商可能会因此被迫减产甚至关门歇业 。业内人士指出，美国政府加征关税将会导致钻石出口价格上涨，削弱需求 。苏拉特钻石协会提供的数据显示，目前有大约 70 万人从事相关工作，而美国 "对等关税" 政策正在威胁着这些人的生计 。
再看印度的制造业基础，虽然印度自认为拥有庞大人口和廉价劳动力，能够承接全球供应链转移，但实际情况却并非如此 。印度制造业基础薄弱，存在着诸多问题 。印度工人的劳动力素质普遍不高，大多数工人缺乏必要的技能培训 。据相关统计，印度约有 80% 的劳动力没有接受过正规职业培训，这使得印度在生产高质量产品方面面临着巨大的困难 。印度的基础设施建设也十分落后，电力供应不稳定，时常出现停电现象，这对于需要连续作业的工厂来说，无疑是一个巨大的困扰 。印度的物流成本高昂，运输效率低下，这也在很大程度上增加了企业的运营成本 。印度的营商环境也不尽如人意，政策的不稳定性、官僚主义的盛行以及腐败问题的存在，都让外国投资者望而却步 。例如，印度政府对外资企业的要求苛刻，如要求中国小米、OPPO、Realme 和 VIVO 等智能手机制造商任命印度籍人士担任关键职位 。这种政策不仅增加了企业的运营成本，还可能影响企业的正常运营和决策 。印度还时常对外资企业进行高额罚款，让许多外资企业在印度遭遇挫折和失败 。
在全球供应链转移方面，印度的表现也差强人意 。尽管印度推出了一系列政策来吸引外国制造业企业，如生产挂钩激励计划（PLI），但这些政策的实施效果却不尽如人意 。印度国内制造业占 GDP 的比重从 2015 年的 16% 降至如今的 14%（而中国约为 25%），私人投资停滞不前，外国直接投资也出现了逆转 。许多原本计划在印度投资设厂的企业，在经过深入考察后，纷纷放弃了这一计划 。例如，富士康曾计划在印度投资建厂，但由于印度基础设施落后、劳动力素质不高以及土地纠纷等问题，最终放弃了在印度的投资计划 。
甩锅中国，毫无逻辑
戈亚尔声称中国加入 WTO 导致贸易混乱，这种说法完全是颠倒黑白、毫无逻辑。事实上，中国加入 WTO 是对全球贸易发展的重大积极贡献。自 2001 年加入 WTO 以来，中国严格遵守世贸组织规则，认真履行各项承诺，在推动全球贸易自由化和便利化方面发挥了关键作用。
在关税削减方面，中国展现出了极大的诚意和决心。中国关税总水平从 2001 年的 15.3% 降至 2010 年的 9.8%，农产品平均税率也从 23.2% 降至 15.2%，远低于发展中成员的平均关税水平 。中国还取消了 424 个税号产品的非关税措施，开放了 100 个服务分部门，接近发达成员的平均开放水平 。这些举措为全球贸易创造了更加公平、开放的环境，促进了各国商品和服务的自由流通 。
在市场开放方面，中国不断扩大市场准入，吸引了大量外资进入。加入 WTO 后，中国积极吸引外国机构和个人来华投资兴业，外商直接投资规模从 2001 年的 468.8 亿美元增加到 2017 年的 1363.2 亿美元，年均增长 6.9% 。外商投资企业在中国的发展，不仅促进了中国经济的增长，也为全球企业提供了广阔的市场空间 。
在贸易贡献方面，中国已成为全球贸易增长的重要引擎。2023 年，中国进出口 5.94 万亿美元，连续 7 年保持全球货物贸易第一大国地位 。中国出口下降 4.6%，出口国际市场份额 14.2%，与 2022 年持平，较 2021 年峰值（14.9%）有所回落，但较疫情前（2019 年）提高 1.1 个百分点；进口国际市场份额 10.6%，与 2022 年基本持平 。中国与 140 多个国家和地区建立了主要贸易伙伴关系，为世界各国提供了丰富的商品和服务，有力地推动了全球贸易的繁荣发展 。
此外，中国还在 WTO 框架内积极参与谈判，推动全球贸易自由化 。中国全面参与 WTO 谈判，推动达成《贸易便利化协定》和《信息技术协定》扩围协议，促进了服务贸易国内规制谈判，推动了全球贸易自由化和便利化进程 。2023 年，中国成为首个完成《渔业补贴协定》批约的发展中大国，引领完成投资便利化协定文本谈判，推动 WTO 实质性结束全球数字贸易规则的部分谈判 。这些努力都充分证明了中国是全球贸易秩序的维护者和建设者，而不是所谓的破坏者 。
