街头议论声高涨，股市震荡。
她本人在总理府面对媒体，语气平静，说尊重判决，强调初衷是保护民众免于边境冲突。
可想而知，这番回应没能平息争议。
反而让人更想追问：在政治场里，善意能否算作辩护？
从程序角度讲，宪法法院的裁决一旦生效，总理职位立即终止，整个内阁自动跟着卸任。
泰国的法律路径清晰，却又常被利用为斗争工具。
过去十年，泰国总理接连倒下，不是被罢免，就是被迫辞职。
这一次不过是延续了熟悉的剧本。
边境问题成了导火索。
六月那会儿，泰柬两国边境紧张，双方军队增加部署，媒体连日报道小规模摩擦。
佩通坦希望通过沟通降温，结果被解读成"站错立场"。
问题在于，泰国政坛对外事务极度敏感。
任何触碰都可能被塑造成"国家尊严"议题。
