上个周末，游行队伍出现在美国各地的议会大厦、公园、市政厅前，高喊"住手""停止摧毁美国"等口号，反对特朗普政府包括关税政策在内的种种激进举措。
只是"阵痛"而已？
然而，对于关税大棒引发的"痛感"，特朗普及其团队试图用"长痛不如短痛"来安抚市场和消费者。
号称不希望市场崩溃的特朗普声称，美国人可能会因为关税而感受到"一些痛苦"，但为达成让更多制造业工作岗位回流美国等长期目标是值得的。
白宫贸易顾问纳瓦罗在接受采访时表示，投资者不必恐慌，因为政府的贸易方式将带来"我们所见过的最繁荣的股市"。
但外界显然并不认可这种"阵痛"的说法。市场观察人士预计，在未来一段时间里，投资者可能面临更多剧烈波动。分析人士认为，面对特朗普政府的"关税大棒"，大部分国家可能会以报复性关税予以回应。
欧盟委员会7日已向成员国提议对部分美国产品征收25％关税，以回应美国的钢铝关税措施。有分析称，由于美国"对等关税"涉及国家众多，谈判可能需要相当长时间。
影响刚刚开始
上海社科院国际问题研究所副研究员吴其胜认为，目前来看，"特朗普2.0"的团队在贸易政策立场上要比"特朗普1.0"的团队更加一致。但即便如此，担任政府效率部负责人的亿万富翁马斯克与白宫贸易顾问纳瓦罗的公开互怼，财政部长贝森特一面淡化"对等关税"的"副作用"、一面试图与该政策撇清关系甚至传出辞职传闻等，仍暴露了特朗普团队内部的裂痕。
吴其胜指出，美国的"关税大棒"可能是谈判策略的一部分，但关于是否与贸易伙伴谈判，特朗普团队目前释放的信号是混乱的。谈判涉及市场准入标准差异等诸多因素，以及他国的国内监管、立法、公共健康等问题。要想在这些问题上达成诉求，美国或许需要耗费些时日。
美国前财长萨默斯6日在接受采访时表示，特朗普的关税政策是有史以来给美国经济造成的最大"自残伤口"。有美国人甚至揶揄，特朗普的关税政策是美国经济的"特效减肥药"。
民主党人以及部分共和党人也都认为，特朗普政府的关税措施对全球经济的影响，可能将加速民主党"卷土重来"。吴其胜指出，随着中期选举临近，特朗普及其团队或许也不得不考虑关税政策对选情的影响。
