62岁的胥女士怎么也没想到，和自己相濡以沫35年的丈夫沈先生，竟然会和自己50岁的闺蜜陈女士发展出婚外情。更让她崩溃的是，这段不正当关系的背后，还藏着丈夫偷偷转账给闺蜜的18.6万元！
2024年7月，这对老夫妻最终以离婚收场。但胥女士咽不下这口气，一纸诉状将前夫和闺蜜告上法庭，要求认定这些转账无效并返还一半财产。
法庭上，沈先生和陈女士却"默契"地辩称：这些钱是"借款"，甚至声称其中4万元是胥女士让丈夫转的，早已归还。然而，法院一查转账记录，真相浮出水面--沈先生不仅转了胥女士查到的8.6万，还额外多给了10万！
图片来自看看新闻
法院查明：14万转账藏猫腻，聊天记录暴露婚外情
法官梳理银行流水发现：
- 2023年10月6日，沈先生转给陈女士4万元（陈女士辩称是"借款"）。
- 2023年12月29日，沈先生又转14万，陈女士随后退回4万（声称是还之前的借款）。
- 2024年5月4日，再转3.8万。
图片来自看看新闻
同时胥女士提交相关的微信聊天记录显示：
- 2024年5月20日，胥女士质问丈夫："这次去西藏，你是和陈某一起去的！"
- 闺蜜群内，胥女士直接点名陈女士："我已调查清楚，你和我老公同行！"
- 陈女士回怼："臆想症太严重了，谁稀罕你老公？"
法院认定：
- 沈先生未经妻子同意，擅自处分夫妻共同财产，赠与行为无效。
- 婚外情关系违背公序良俗，赠与合同自始无效。
- 陈女士无法证明这些钱是"借款"，应全额返还。
最终，法院支持胥女士的诉请，判决陈女士返还4.3万元（胥女士主张的一半金额）。
图片来自看看新闻
法律解读：婚内赠与"小三"的钱，原配能全要回来吗？
这起案件的核心法律问题在于：夫妻一方擅自将共同财产赠与小三，原配能否追回？
法律明确规定：
✅ 夫妻共同财产，双方有平等处理权（《民法典》第1062条）。非因日常生活需要的大额支出，必须双方协商一致。
✅ 婚外情赠与违背公序良俗，赠与行为无效（《民法典》第153条）。
✅ 原配可主张全额返还，而非仅一半（司法实践中，法院通常支持全额追回）。
本案的特殊性在于：
- 胥女士仅主张返还一半（4.3万），法院尊重其处分权，未主动追加剩余部分。
- 若她主张全部18.6万，法院很可能也会支持！
最后想说，婚姻不是儿戏，法律更不会纵容背叛。这起案件给所有"婚外情"以警示--擅自赠与"小三"的钱，原配一分都能要回来！
