菲律宾副总统莎拉笑到了最后。1月29日，菲律宾最高法院作出裁定，维持此宣布副总统萨拉·杜特尔特弹劾条款违宪的判决，正式驳回众议院提出的复议动议，至此针对萨拉·杜特尔特的弹劾程序在司法层面彻底终止。
熟悉菲律宾政坛的都知道，莎拉能成为副总统，背后绕不开杜特尔特家族的影响力，老杜当总统时的铁腕风格让他树敌无数，卸任之后这些仇家不敢直接找老杜的麻烦，就把矛头对准了身为副总统的莎拉，
毕竟莎拉本身就是菲律宾政坛的新星，明眼人都能看出来她有不小的政治野心，未来大概率是要冲着总统宝座去的，反对派自然想借着弹劾案，提前把这个潜在的劲敌掐死在摇篮里。
从去年开始，针对莎拉的弹劾投诉就没断过，前前后后一共冒出来四回，前三次是各路民间团体和个人提出来的，看着声势不大但胜在扎堆，就是想靠一波波的投诉搞臭莎拉的名声，
而第四次弹劾更是来势汹汹，直接有众议院三分之一的成员联名背书，还堂而皇之地把弹劾案递到了参议院，当时反对派还觉得胜券在握，想着靠着立法部门的势力压人，却压根没把菲律宾宪法里的规矩放在眼里，这也成了他们最后一败涂地的关键。
菲律宾宪法里明明白白写着"一年期限规则"，简单说就是不能在一年内对同一官员发起一次以上的弹劾程序，这本是为了防止弹劾被当成政治斗争的工具，结果众议院愣是把这个规矩当成了空气。
最高法院早就查得明明白白，莎拉在2024年12月就已经被提了三次弹劾投诉，这些投诉虽然众议院自己没正经处理，最后在技术层面被驳回了，但只要弹劾投诉被提交，就算触发了这一年的禁令，按照规矩，至少要等到2026年2月6日之后，才能再对莎拉提弹劾，可众议院偏要在2025年2月硬着头皮提第四次，这不是明着违宪是什么？
更别说众议院还犯了程序上的大错，宪法要求弹劾案被背书后，必须在10个会议日内列入议事日程，结果众议院连这个基本要求都没做到，最高法院去年就凭着这些理由，直接宣布弹劾条款违宪，把这场弹劾案给废了，本以为这事就这么翻篇了，谁知道众议院还咽不下这口气，非要提复议动议，想着跟最高法院掰掰手腕。
众议院的复议说白了就是输不起的垂死挣扎，他们还找了各种理由辩解，说第四次弹劾不走前三次的程序，不算违反一年期限规则，甚至还有人跳出来指责最高法院的裁决是"司法介入立法"，参议长索托更是直接喊冤，说弹劾是立法部门的事，法院管不着，可这些话在铁的事实面前根本站不住脚。
最高法院这次的裁定更干脆，14名大法官一致投票维持原判，就一人弃权一人休假，直接把众议院的复议给怼了回去，还特意澄清了宪法里的细节，把"会议日"明确定义成众议院开会的任何日历日，不是他们想偷换概念的"立法会议日"，等于直接把众议院的辩解全堵死了。
最高法院说得很清楚，这次的裁决不是免除莎拉的任何责任，只是守住了弹劾程序的红线，不让有人借着弹劾搞政治操作，宪法定的规矩不是摆设，不管是谁，有多少人背书，程序违法了就是违法，这一点没得商量。
其实明眼人都看得出来，这场弹劾案从一开始就不是什么单纯的司法纠纷，就是菲律宾反对派搞的政治闹剧。
他们不想着解决菲律宾国内的民生、经济这些实际问题，反而把精力全放在搞倒政治对手上，想着用一波波的弹劾投诉消耗莎拉，用众议院的人数优势制造压力，以为这样就能让莎拉低头，却没想到最高法院敢硬刚立法部门，直接按宪法办事。
反观莎拉这边，从头到尾都没跟着反对派的节奏走，不跟他们扯政治口水战，直接走司法途径维权，最高法院的裁决出来之后，莎拉的团队也说得漂亮，感谢法院为弹劾程序定了明确的规矩，还呼吁大家把精力放在解决国家的紧迫问题上，这一对比，谁在搞政治斗争，谁在干实事，高下立判。
这场闹剧最后以莎拉的完胜收场，说到底还是反对派太急功近利，光想着搞垮对手，却连基本的宪法规则都没吃透，最后搬起石头砸了自己的脚。
而莎拉经此一役，不仅彻底洗清了弹劾的负面影响，政治根基反而更稳了，杜特尔特家族在菲律宾的影响力也没因为这次弹劾受到半点折损，那些反对派经此一败，短时间内肯定不敢再随便动莎拉了，毕竟再想提弹劾，也得等2026年2月之后，到时候莎拉的政治布局指不定都走到哪一步了。
更重要的是，最高法院的这次裁决，也给菲律宾的政坛划了一条红线，明确了弹劾不能被当成政治斗争的工具，任何想借着弹劾搞小动作的人，都得先掂量掂量自己的程序合不合法。
说到底，这场弹劾案就是一场彻头彻尾的政治笑话，反对派忙活大半年，最后只让自己成了菲律宾政坛的笑柄，而莎拉，则实实在在地笑到了最后，未来的菲律宾政坛，她的分量只会更重。
