特朗普政府一方面试图掌控委内瑞拉石油的主导权，另一方面也意识到完全排斥中国这个最大买家既不现实，也可能影响其快速变现石油资源、稳定委内瑞拉局势的计划。因此，"邀请"中国在美国设定的新框架下参与，成为其一种策略选择。
然而，美国的"邀请"附带着严苛的条件。今年1月22日，已有美国官员放风称，美国政府允许中国购买委内瑞拉石油，但前提是不得沿用马杜罗政府时期的"不公平低价倾销"价格。这实际上是将商业交易政治化，试图单方面否定过去中委两国基于长期合作和市场需求形成的贸易条件。
面对特朗普的邀请，2月2日，中国外交部发言人林剑作出了简短回应，他只说了一句"中方注意到了有关报道。"虽然这句话只有10个字。但信息量不小，既确认了对事态的知晓，又未透露任何谈判细节或立场倾向，留下了充分的解读空间。
值得一提的是，中国外交部发言人在1月23日回应美国设定购买条件时曾明确强调："委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。"
并且在 1月30日，当被问及中国企业是否会考虑扩大在委能源投资时，外交部发言人郭嘉昆再次表示："我们注意到有关报道，中方一贯反对非法单边制裁。" 这些表态清晰无误地传达了中国的基本原则：尊重委内瑞拉主权，反对单边制裁，维护自身合法权益。这构成了中国应对当前变局的政策基石。
从上述就能看出来，在委内瑞拉事件中，中方的立场一贯明确，尊重委内瑞拉主权，保护自身合法权益，并坚持市场原则。所以说，中方不会因美国压力而盲目改变长期能源战略，也不会在国际能源交易中削弱自身话语权。
说到底，特朗普邀请印度购买委内瑞拉石油，同时欢迎中国参与，这是美国在能源、经济和地缘战略上的综合操作。印度可能在原则上接受，但中国则保持谨慎和原则立场。外交部回应"中方注意到了有关报道"，这句话虽然简短，却明确表达了中方不盲从、不承诺的态度。这也反映了当前国际能源格局的复杂性，也凸显中美在全球资源与贸易领域的竞争态势。
