或为150年来最强,超强厄尔尼诺对我国影响

2026-08-19 13:38  头条

国家气候中心的监测数据,在央视8月发布的最新消息里是这么显示的。

赤道中东太平洋的海温指数,于7月第2候就已然稳定在2.0℃以上,个别监测区域的数值甚至蹿升到4℃附近。

4℃到底是怎样的一个概念?

1997年那一次,全世界都在谈论史上最强,它的峰值也就徘徊在2.5℃附近。而且那次造成的影响,现在回头看依然挺让人吃惊的。

现在这一轮,7月才刚刚进入强事件行列,峰值还没到来,数值就已经朝着1997年的历史线往上涨了。

世界气象组织在今年6月就发布过预警,说厄尔尼诺正在形成,极端天气风险在变高。

《自然》杂志的预警更直接,太平洋上这一回变暖,很有可能成为150年有记录以来强度最大的那一次。

美国国家海洋和大气管理局在7月底给出一个概率,81%,今年10月到12月出现强厄尔尼诺的概率就是这个数值。

有人或许会感觉,说150年最强有点太夸张了。

其实有人专门扒过历史记录。1877年那次才是公认的现代记录时代巅峰,代价是全球超4000万人在饥荒中死亡,主要集中在印度、中国和巴西的农业区。

如今这一轮的强度比1877年强,这已经不是什么秘密了。

往更早的时间线追溯,得翻到中世纪暖期才有可能找到能对比的对手,但那时没有仪器记录,全靠地质证据,很难说准。

所以保守来讲,150年最强是事实,但说不定还被低估了。

那对我们有什么影响?很多人最近可能已经感觉到,高温、暴雨轮流来袭,今年夏天就已经不太正常。

不过国家气候中心首席预报员陈丽娟说过这么一句话,厄尔尼诺在发生、发展、盛期、衰亡这几个不同阶段,对我国气候的影响是不一样的。

这句话表达的意思是,今年才刚刚开始。

海洋把热量传导到大气里,这个过程有滞后性,一般是在事件峰值之后的半年到一年才会完全显现出来。

有历史数据支撑,这个说法不是头一回被说起。2015年出现过一回强厄尔尼诺事件,然后2016年全球平均气温创出历史最高。

2023年又出现厄尔尼诺现象,直接让2024年变成人类有气象观测记录以来,第一个全球平均气温比工业化前水平高出1.5℃的年份,整体升温的节奏和之前的趋向差不多一样。

今年秋冬大概会出现这一轮的最高值,大多数机构给出的时间范围是11月到12月左右。按这个节奏来看,2027年夏天才是这场厄尔尼诺真正使劲的时候。

世界气象组织发布的年度报告已经讲得很清楚,预计2026到2030年全球平均气温比较有可能维持在历史的高水平,而且很多预测都朝着2027年变成新的全球最热年份这个方向。

对于中国来说,这个影响是分区域、分阶段的。

今年冬天,很大概率是个暖冬。东亚冬季风变弱,使得冷空气不太能往南去,华南和江南的降水会比较多,在历史上强厄尔尼诺年的时候,这个规律出现得挺稳定的。

台风的情况也在发生改变,生成位置偏东偏南,不过强度会比较大,登陆的时候或许比平常更厉害。

长江流域到2027年夏天的时候,洪涝风险比较明显地上升,而华北部分地区到那时反而会面临阶段性干旱。这不是统一的天气预报,各地情况可不一样。

另外有一件没什么人说起的事情。

联合国粮农组织首席经济学家在8月接受采访时提及一个数字。

如果这一轮厄尔尼诺再加上出口限制和贸易壁垒,全球可能会新多出来2140万挨饿的人。就在7月,全球小麦价格已经涨了超8%。

厄尔尼诺对农业的冲击,关键就在于旱涝变得特别极端。印度、巴西、东南亚这些全球粮食主产区,刚好高度集中在这次气候异常影响最严重的地方。

而且这种影响会沿着供应链一路传过来,粮价波动不过是最先表现出来的那一部分。

最不容易处理的,就是《自然》杂志最近那篇研究所说到的事情。

极强厄尔尼诺结束之后,气候系统不一定会变回原来的样子。

它会在海洋和大气里留下某种记忆,激发正反馈,让部分模式切换到新的均衡点,接下来就一直待在那里。

詹姆斯·汉森,这位哥伦比亚大学的气候学家,曾经有过这样的估算,就算是中等强度的厄尔尼诺事件,也很有可能让全球气温比工业化前高出1.7℃,而且之后的降温不够让系统完全恢复到原来的状态。

珊瑚礁白化、亚马逊雨林干旱化、南北极冰川加速消融,这些并不是分散的事情,背后都朝着同一个趋势发展。厄尔尼诺只是其中一个因素,但它让本来就一直在升温的地球又多了一份推动力量。

减少温室气体排放是唯一根本的办法。可是这话听着简单,真正要去做的时候得全球一起协调,而全球协调这四个字……也就先这么说说罢了。