第二张底牌是海外矿山布局。 在美澳磋商前，中国企业就已通过参股、控股等方式，拿下了缅甸、澳大利亚、非洲等多国稀土矿山。这种"海外采矿+国内冶炼"的模式让美澳陷入两难：若限制中国企业参与开发，全球产量可能立即下降；若不限制，采出的矿石最终仍会流向中国冶炼厂。
最后我们预判：一年后，特朗普可能还是要"看中国脸色"。特朗普的"稀土过剩论"更像选举口号。美国能源部测算，重建完整供应链需10年、3000亿美元投入。这意味着到2026年，美国不仅不会"过剩"，反而可能因冶炼瓶颈加剧供应紧张。
澳大利亚的85亿"大礼"，或许多给美国一些矿石，但破不了中国的技术与资源优势。一年后的场景很可能是：澳大利亚矿石堆在美国港口，特朗普团队却要急着找中国企业谈技术授权；那些被寄予厚望的美国冶炼厂，大概率仍在环保评估和社区诉讼中挣扎。
这场稀土博弈，最终比拼的不是短期协议，而是对整个产业链的掌控力。而这，正是中国最稳的底气。
