因为几个设备小故障，让特朗普在联合国"受辱"，竟让美国主流媒体福克斯新闻的当红主持人当着全国观众说"要不要炸掉联合国总部"的话。
美国媒体主持人非常认真的在节目中建议："要么炸掉联合国总部，要么用毒气弹解决问题。"
特朗普自己在社交媒体上称之为三重打击，怀疑是有人在背后下套，试图"羞辱美国总统"。美国部分媒体和舆论的反应，从总统被暗算一路飙升到了联合国是敌人。
事情真相究竟是怎样的？
联大故障，让特朗普愤怒脱稿演讲57分钟
9月23日，纽约联合国总部迎来了一年一度的联合国大会。特朗普作为美国代表发言，却在登台前就遭遇了连环事故。
首先是电梯突然停运，让他和第一夫人一度滞留后台，然后是提词器莫名其妙地失灵，最后音响系统也出问题，导致他不得不脱稿演讲。
特朗普在Truth Social上第一时间发文称这是系统性破坏，并要求立刻保存所有监控录像，查出幕后黑手。他说这不是巧合，而是有人动手脚，目的是羞辱一位美国总统，甚至"挑战白宫的权威"。
在随后的演讲中，特朗普情绪明显激动，讲话长达57分钟，远远超过常规时间。
他不仅现场批评联合国"效率低下、无法满足当今世界的需求"，甚至点名批评了若干国家代表。现场气氛一度极度尴尬，许多代表团成员面无表情，沉默地听完了整场激烈发言。
这场演讲很快引发了媒体的广泛关注。有分析指出，特朗普的发言内容并没有新意，但情绪化的表达和即兴的批评让演讲更像一次怒吼表演，而不是一次外交演说。
白宫发言人随后出面表示，已经要求安全部门调查事件真相，并强调如果有人阻碍总统及第一夫人正常使用设施，必须彻查到底，甚至开除责任人。
但令人尴尬的是，白宫并未给出实质证据，反而引发舆论更多质疑。
联合国方面则迅速回应，称电梯故障是因一名摄像人员倒退拍摄时不小心触发了安全装置；提词器属于白宫设备管理范畴，联合国无法干涉；至于音响问题，翻译系统并未受到影响，听众能正常听到演讲内容。
从技术角度来看，这些解释合情合理，事故也确实有可能只是偶然。但特朗普并不买账，还在社交平台上继续发文，质疑联合国故意制造尴尬场面，并要求严查到底。
真正让事件升级的，并不是演讲现场的那些技术问题，而是美国媒体随后对这件事的反应，尤其是保守派媒体的激进表态。
福克斯新闻的知名主持人杰西·沃特斯在节目中称，这场所谓的设备故障根本不是偶然，而是蓄意破坏，称"联合国中的某些人已经对美国发动了信息层面的叛乱"。
他的言论很快越过了常规评论的边界，直接建议："美国要么退出联合国，要么炸掉联合国总部。"
当节目嘉宾提醒他：联合国总部就在纽约，开战会造成大量平民伤亡时，沃特斯不但没有收回言论，反而进一步表示：可以考虑使用毒气弹，这样不会炸死太多人。
这番话一经播出，立即引发美国舆论震动。社交媒体上一片哗然，媒体评论员、法学专家乃至普通网友纷纷谴责其"极端、不负责任、鼓吹国内恐怖主义"。
不少人指出，福克斯新闻多年来已经多次因为类似言论受到批评，而沃特斯本人也不是第一次提出暴力策略。
但支持特朗普的一些极右社群却开始附和这种说法，认为联合国"早就不再代表美国利益"，甚至有人在网络论坛中煽动自发行动。
一场电梯事故，能被炒作成国际阴谋；一个媒体主持人的极端言论，竟有人当真。
美联关系再陷低谷
特朗普既没有制止这些声音，也没有与之划清界限，反而继续在社交平台上添油加醋，宣称"有人在背后操控一切，目的就是让美国在世界面前出丑"。
要说特朗普和联合国的关系本就不好，这次事件只能算是又一次公开撕破脸。
第二任期刚上台，特朗普就以"节省财政开支"为由，大幅削减对联合国的经费支持，据联合国官方数据，截至2025年，美国累计拖欠联合国会费超过30亿美元。联合国秘书处多次公开呼吁美国履行财政义务，但特朗普政府一直态度冷淡。
这次演讲事故后，特朗普借题发挥，不仅把责任推给联合国，还试图重新定义美国与国际组织之间的关系。
他在社交媒体上的言论与其一贯立场高度一致：联合国是效率低下的庞然大物，是国际上对美国不友好国家的庇护所，美国没有必要继续为其买单。
从这一角度看，特朗普并不是单纯在发泄情绪，而是在为自己的政治路线找论据。他知道他的选民喜欢"强硬、反全球化、美国优先"，而联合国正是这些立场的对立面。
把一次技术故障上升为国家安全事件，再引导舆论将矛头对准联合国，最后顺理成章地质疑美国为何还要在财政上资助敌人，这套组合拳打得并不粗糙。
支持特朗普的人，把这场事故当成深层政府或国际阴谋的又一证据；反对他的人，则视其为又一次政治炒作。
但无论哪一方，都没有真正关心电梯到底怎么坏的、提词器为什么死机、音响为什么出故障这些技术细节。
这场舆论的代价，是美国与联合国本就紧张的关系，进一步恶化。
真正让人感到羞辱的，不是联合国的电梯故障，而是美国媒体中有人居然能在全国直播中提出"轰炸联合国"的建议，并且竟然还有观众为之叫好。
