继6月份，韩国法院一审宣判尹锡悦因指使无人机渗透平壤等损害军事利益行为、判处其有期徒刑 30 年后，7月27日，韩法院再次做出一审判决，尹锡悦的罪名又添了一条。
据央视新闻报道，27日下午，韩国首尔中央地方法院针对尹锡悦涉嫌违反《公职选举法》一案，做出一审判决，法院认定，尹锡悦在总统选举期间，曾发布虚假事实、且涉及与巫俗人士会面，因此违反了《公职选举法》，法院宣判，尹锡悦被判有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
当然我们也知道，现在尹锡悦身上背着多桩诉讼，除了指使无人机渗透平壤之外，还有获刑7年的妨碍逮捕与滥用职权、获刑5年的妨碍公务罪，以及一审被判无期徒刑得到内乱罪。
所以从表面看，此次一审宣判的涉嫌违反《公职选举法》一案，似乎影响并不大，反正"债多了不愁、虱子多了不痒"，但实际上，对于尹锡悦来说，这次宣判的这个罪名，无疑是在其背负的诸多诉讼中，极具杀伤力的一个。
为什么这么说呢？很简单，不要小看这次宣判的刑期只有一年半，按照韩国《公职选举法》规定，如果在当选后因为违反该法律，且在终审时被判处有期徒刑，那么法院就会认定其当选无效。
也就是说，一旦尹锡悦这一案件，到终审时法院仍维持现有判决，那么尹锡悦作为"民选总统"的合法性，就会被彻底颠覆，其当初的当选，也会被认定无效。
除了当选会被认定无效外，《公职选举法》中还规定，在终审判决生效后，被宣判者所在的政党，还需要返还中央选举管理委员会此前补偿的竞选费用，而公开资料显示，当初尹锡悦成功当选之后，其所在的国民力量党获得了397亿韩元的补偿金，这就意味着，届时，国民力量党需要完完整整的把这397亿还回来。
这对于尹锡悦乃至国民力量党，可不是个好消息。
退还巨额补偿金就不说了，如果终审维持一审判决，那么就代表，尹锡悦成为了韩国宪政史上，第一个被法律宣判"胜选无效"的总统。
不过俗话说得好，有人欢喜有人忧，尽管这一消息对尹锡悦来说是个坏消息，但对于韩国现任总统李在明来说，却是一个好消息。
当初在2022年韩国大选期间，李在明曾经也是热门总统候选人之一，且一路打进最终竞选环节，与尹锡悦同台竞争，但最终，李在明以极为微小的差距败北，当时有媒体就指出，这是韩国宪政史上，差距最小的一次大选。
差距有多小呢？当时尹锡悦的得票率，为48.56%，而李在明的得票率，则为47.83%，两者对比，仅相差0.73 个百分点。
而在输掉大选之后，李在明在很长一段时间都过的如履薄冰，其本人以及其夫人均面临多项司法指控，李在明更是数次被拘留，除此之外，李在明还绝过食、遭遇过刺杀，总之度过了一段时间的黑暗日子。
如今，韩国法院认定尹锡悦在竞选期间发布了虚假信息，这就表明，当年的选举结果，在一定程度上，可能本就不属于尹锡悦。
所以，这个结果对于李在明来说，确实是一个相当不错的消息，毕竟在他身上，仍背负着当初留下来的司法风险，而随着尹锡悦的被宣判，就意味着李在明身上的这种风险正在逐步减少和降低。
而现在面临压力最大的，莫过于国民力量党了。
一方面，自然是可能会面临返还397亿韩元的补偿金压力，而另一方面，则是在终审判决做出来之后，如何摆脱大选"造假"这个标签。
毕竟法院作出的判决，就意味着宣布当初在大选期间存在造假问题，在这种情况下，政治生涯已经结束的尹锡悦自然是无所谓了，反正也基本不可能从监狱里出来，但对于国民力量党来说，就意味着会失去选民的支持。
再怎么说，选民也不愿意支持一个存在造假问题的政党。
所以，如何化解接下来将要面临的局面，是摆在国民力量党面前一个亟待解决的问题，尽管在今年年初，国民力量党已经宣布要与尹锡悦"切割"，但很多事情不是那么轻易就能过去的，如果这个问题处理不好，那么国民力量党好不容易才获得的微弱优势，将会很快烟消云散。
