事件发酵后，连韩国网友都承认"明朝被彻底描绘成反派"，并表示"能理解中国观众的愤怒"。而中国历史爱好者则纷纷甩出史料：明朝作为朝鲜的宗主国，长期与朝鲜保持册封关系，使者往来礼仪严谨，绝无剧中殴打羞辱之可能。这种偏离史实的剧情，被质疑是"通过贬低他国来强化朝鲜优越感"的叙事套路。
这不是第一次韩剧因历史剧情发生文化摩擦，但此次争议暴露出一个更深层问题：在追求戏剧张力的同时，古装剧该如何对待跨国历史叙事？是尊重史实基础进行创作，还是服务于"本土中心主义"情绪？
当"参鸡汤"打败"佛跳墙"的剧情被冠上历史背景，它就不再只是一场虚构的厨艺比拼，而变成了一场文化话语权的较量。下一部触碰历史敏感线的韩剧会出现吗？也许只是时间问题--但可以肯定的是，观众们的文化敏感神经，已经彻底绷紧了。
