在哈马斯领导人哈尼亚及真主党领导人纳斯鲁拉被刺杀前，伊朗面对以色列多次挤压和挑衅，大都采取了隐忍和不轻易卷入冲突的策略。笔者认为，伊朗的这一做法更多与国家发展战略重心变化有关，而不是如一些分析所说是伊朗国内问题多多，困难重重，导致无力应对以色列挑战。
伊朗在对以色列发动导弹袭击后就发表声明称，既定任务已达成，对以色列的打击目的已实现，后续发展取决于以色列的回应。伊朗军方人士称，伊朗准备了至少10种方案来应对以色列可能的打击。上述言论一方面表明伊朗不想继续扩大事态，另一方面也是通过强硬姿态向以色列施加压力，迫使其谨慎行事。
从地区层面看，沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林和科威特近期发布联合声明，宣布对伊朗和以色列的冲突持中立立场，但同时表示不允许美军使用这些国家的基地来打击伊朗。卡塔尔还宣布将全力支持黎巴嫩应对以色列的袭击，并向黎巴嫩提供援助。
一意孤行能维持多久
相对各方的反应，美国的态度立场对以色列而言才是最重要的，以色列的目标是确保美国在中东的存在及对以色列的绝对支持。当前美国大选在即，虽然现任的拜登总统、民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普，都已在不同场合表达了保障以色列安全的姿态，但这些年来国际形势和美国国内政治已经发生了巨大变化，特别是这次巴以冲突事实上已经对美国国内政治和美以关系产生了相当大程度的负面影响。不久后无论谁上台，美国都将根据国际和地区形势变化及美国国内政治利益的需要评估和调整中东政策。
最后，尽管伊朗及黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克和叙利亚民兵等抵抗组织与以色列的矛盾由来已久，但这段时期它们与以色列的冲突都是巴以冲突所引发的。因此，立即在加沙实现停火，结束以色列在加沙的军事行动，逐步推动巴勒斯坦问题解决才是恢复地区稳定及和平的唯一途径，也是最有效的方法。而以色列这届政府恰恰完全没有意愿解决巴勒斯坦问题，它们寻求的是维持巴勒斯坦现状的安全，这是一切问题的症结所在。
在国际秩序和地区秩序正在发生重大变化的时代背景下，以色列一意孤行的政策还能维持多久？这显然要打一个问号。
