事件曝光后,刘畊宏在该网友的社交媒体评论区留言回复:"不好意思,打扰你吃饭了",但这一回应并未平息争议,反而引发了更多讨论。一些网友认为刘畊宏的道歉缺乏诚意,甚至有人解读其使用的表情包带有嘲讽意味。
5月6日,刘畊宏在直播中对这一事件进行了详细回应。他表示:"我跟团队没有要求清场!现场可以看到很多人在围观!对于那些攻击造谣我家人的营销号,我已经报警。"刘畊宏解释称,当时自己到达餐厅时,看到店内外都有很多人,根本无法进入,曾询问节目组是否能拍摄,节目组告知已与店家预约了座位,并在店外安排了一张桌子供他们使用。刘畊宏强调,"我们四个人快速吃一小碗,然后离开,来把这个节目录制完。"他还表示,热搜发酵好几天,本来不想回应,但因为自己和家人受到网络攻击,因此决定站出来澄清事实。
图片源自网络
在事件发酵过程中,一些网友对刘畊宏进行了人身攻击和道德谴责,这种行为同样超出了道德边界。网络空间不是法外之地,公众在表达意见时也应遵守基本的道德准则,尊重他人的权益和尊严。
总的来说,刘畊宏强制清场事件引发了对名人行为法律与道德边界的深入思考。作为公众人物,名人在享受特权的同时,也应承担相应的社会责任,遵守法律和道德规范。公众在评判名人行为时,也应保持理性和客观,避免双重标准和过度道德化。只有在法律和道德的共同约束下,名人行为才能真正体现其社会价值和责任。