美国执法暴力引争议，3名前总统出山，不到24小时，白宫退让了？

美国执法暴力引争议，3名前总统出山，不到24小时，白宫退让了？

美国执法暴力再次引发争议，ICE当街枪杀平民的情况，引发了一系列连锁反应，前总统选择出山，鼓动民众反抗现任政府，使得白宫退让了？执法暴力事件不断出现，为什么在美国却屡禁不止？

不到2周的时间，美国明尼苏达州连续发生执法人员当街枪杀平民的事件，这直接引发了奥巴马、克林顿、拜登三名前总统公开发声，猛烈抨击现任总统特朗普，还公开鼓动民众"站起来"。面对这个情况，白宫作出了让步，让部分联邦执法人员撤离。然而，特朗普政府推动的移民执法行动并未停止，而且采取了高强度、全覆盖的模式。要知道，美国本就是执法暴力严重的国家，还进行如此高压的行动，只会让新的"冲突种子"被埋下。但这也带来一个问题：以所谓"自由民主灯塔"自居的美国，为什么执法暴力如此严重？

对这个问题，有分析认为，主要原因有三个：

第一，美国警察采取"雇佣制"，其学历和素质无法得到保障。

根据美国警察的要求，其学历必须在高中以上。而且，很多社区学院、大学都会进行执法和刑事司法课程，警察机构还会提供学习方面的财政补助。同时美国法律还规定，警察入职前必须完成相应的培训课程。然而，这些学习、培训基本都只在联邦机构进行，数量最多的地方警局的警察，并没有这方面的硬性要求。

而且，美国是联邦制，各个州有很强的"独立性"，法律、规定都不相同。曾有美媒报道，一名存在"暴力倾向"的警察，先后在7个州就职，惹出事端后被开除，但没有其他的处罚。而且，此人在一个州制造事端后，又能顺利在另一个州当上警察。类似的情况，在美国警察中并不少见。

第二，美国警察的执法环境非常复杂，他们经常会遭遇极其危险的情况，时间长了就形成了"应急反应"。

从很多美国警察的执法记录视频看，他们遭遇"不正常"执法对象的频率很高。比如在去年，就有一名阿富汗裔的男人开车超速，当警察拦截他时，此人突然情绪失控，拔出手枪就开始射击。面对这种情况，警察也只能开枪还击，男子最终被打伤，送往医院不治身亡。