说到底，特朗普在格陵兰岛问题上频繁发难，最终目的是和丹麦达成一笔符合自身预期的交易，而不是真的和欧洲撕破脸。如果达到预期所要付出的代价太大，特朗普自然会下调预期，这种情况在他过去一年的执政期间已经多次发生，美媒称之为"TACO"。
对丹麦来说，当前可以说是两难局面。一方面，单打独斗注定无法应对来自特朗普的威胁施压，只能将希望寄托在欧洲身上。尽管欧洲当前的态度非常强硬，但如果真要形成能够落地的整体方案，还需要得到各成员国的支持，这一次欧洲能否保持团结，还要打上一个大大的问号。毕竟上次涉及整体利益的关税战，欧盟最终都以妥协告终，这次涉及格陵兰岛的主权问题，恐怕在美国的威胁之下，部分欧洲国家会选择作壁上观。
另一方面，如果最终答应特朗普的要求，同意将格陵兰岛上美军基地所有权移交给美国。事后特朗普是否会变本加厉，提出更多主权声索？毕竟这是特朗普的一贯套路。
说到底，美欧围绕格陵兰岛问题的博弈，就是一场胆小鬼游戏。欧洲虽然处于弱势地位，但拥有让特朗普让步妥协的能力。特朗普虽然嘴上嘲讽着欧洲"软弱"，但又不得不考虑和欧洲撕破脸会面临哪些后果。
对欧洲来说，美欧同盟关系已经彻底破裂。特朗普提出索要格陵兰岛主权，何尝不是对欧洲的一次试探。如果欧洲选择一味地忍让，未来特朗普只会得寸进尺，欧洲所要付出的代价将越来越大。日前特朗普提名的美国驻冰岛候任大使就曾拿冰岛的主权开玩笑，这说明美国政坛已经形成了一股可以肆意侵吞盟友利益的风气，是出现在菜单上，还是坐在餐桌上，就看欧洲领导者们如何做抉择了。
